o proceso penal a manuel curros enríquez - Consello da Cultura ...

libro CURROS ENRIQUEZ 21/9/01 09:00 Página 77
tianos que es menester reunir un Concilio, en el cual se propone probar que la iglesia
de Dios está sin Jefe, que no es verdadero Pontífice, ni digno de esta categoría, ni
siquiera cristiano, el que á la sazón ocupa la Cátedra de San Pedro.
¿Podrá objetarse que Savonarola es autoridad recusable entre católicos, puesto
que al fin fué arrojado á las llamas con el consentimiento y con el beneplácito de
Roma? No lo discuto; que no es esta ocación oportuna para discutirlo, como tampoco
ocasión oportuna para examinar si el horrible suplicio del virtuoso dominico constituye
ó no un titulo de gloria para el pontificado de Alejandro VI.
Dejemos á Savonarola. Tomás Becket, el valeroso arzobispo de Cantorbery,
que se levanta en la historia como una de las figuras más interesantes en el turbulento
reinado de Enrique II de Inglaterra; Tomás Becket, el iniciador de la resistencia á
las absorbentes constituciones de Clarendon, quejándose de que en Roma Barrabás es
preferido á Cristo, al salir para su destierro escribe á los Cardenales amonestándoles
que no se fien en frágiles riquezas, y exhortándoles para que acumulen un tesoro en
el cielo, socorriendo á los oprimidos, exclama, con referencia sin duda al Papa
Alejandro III: “¡Buen Dios!” ¿Qué vigor hay que esperar en los miembros, faltando la
cabeza? Ya se dice que en Roma no hay justicia capaz de resistir á los poderosos”.
¿Y qué contesta el severo defensor de la integridad de los derechos de la
Iglesia á los Obispos que le censuran? Pues contesta estas sublimes palabras: “San
Pedro fué pescador; nosotros somos sus sucesores, y no de Augusto”.
Enrique II mandó asesinar al ilustre arzobispo: el señor juez de primera instancia
de Orense le habría condenado á prisión correccional.
No me cabe duda de ningún género; yo no creo faltar en nada álos respetos
debidos al señor juez de primera instancia de Orense, y cuenta que le respeto mucho,
aseverando aquí que, si hubiese administrado justicia allá por el siglo XIV, habría sido
capaz de procesar a la misma Santa Brígida. ¿Y cómo no había de procesaría, si ésta,
aludiendo según todas las probabilidades á Clemente VI, dice: “El Papa es el asesino
de las almas; dispersa y destruye la grey de Cristo; es más cruel que los judíos y peor
que el mismo Lucifer. Ha convertido los diez mandamientos en uno solo: en llevad
dinero. Roma es un baratillo del infierno, y el diablo preside allí vendiendo los bienes
que Cristo conquistó con su pasion”.
Pues si los santos emplean este lenguaje en sus censuras relativas á la córte de
Roma, no debe extrañarse que los que no son santos, y tengo para mí que Curros
Enríquez no lo es, áun cuando puede serlo todavía, no debe extrañarse que los que
no son santos, escriban unos versos en que se eche de ménos aquel desprendimien-
77