o proceso penal a manuel curros enríquez - Consello da Cultura ...

libro CURROS ENRIQUEZ 21/9/01 09:00 Página 61
las conversaciones más atildadas y más cultas, ponerla en boca de Dios, cuando nosotros
la empleamos rutinariamente, sin darle la significación que literalmente tiene,
cuando nosotros la empleamos con candorosa ingenuidad, no entraña irreverencia, no
puede entrañar irreverencia alguna, y muchísimo menos intención de escarnecer.
¿Será que Dios sea viejo ó mozo para el concepto de Curros Enríquez; será que
Dios ande y se mueva, como andan y se mueven los mortales, y será que Dios se fatigue,
y se canse, y que necesite reposar, y que necesite hacer uso de gafas verdes, ó
de gafas azules, y que se sorprenda ó que deje de sorprenderse al contemplar las abominaciones
de los hombres?
Precisamente el poeta satiriza el concepto material que de Dios tiene formado
el vulgo de las gentes; y si no quiere verse clara esta tendencia en la composición de
que nos estamos ocupando, habrá que convenir al menos en que Curros Enríquez
hace uso del lenguaje figurado, que es el lenguaje de la poesía.
Tampoco el sol tiene cabellos de oro; ni es cierto que la inocente caricia de
un niño se parezca á una sonrisa del cielo, porque el cielo no sonríe nunca; ni es verdad
que las fuentes murmuren; ni es exacto que sean de plata las ondas que forman
los ríos, aún cuando se hallen iluminadas por la blanca luz de la luna; ni hay dientes
que sean de perlas; ni labios de carmín, ni ojos que despidan rayos de fuego; ni el
viento tiene alas; ni es de alfombra el verde musgo con que se hallan tapizados los
más hermosos vejetales; ni son diamantes las gotas de rocío posadas sobre la menuda
hierba de los campos; ni el aroma de las flores habla; ni la pátria tiene corazón; ni
las leyes tienen espíritu; ni hay elocuencia en el silencio; ni las más tiernas inspiraciones
de Bellini son capaces de trasportar nuestra alma á las regiones del cielo, ni
hay montañas cuyas cúspides se pierdan en la inmensidad del espacio.
Y todo esto se dice, y nada de esto es verdad.
Si á mí no puede en justicia expedírseme patente de literato, que, dicho sea
entre paréntesis, harto comprendo que no la merezco, fuerza es confesar que el señor
juez de primera instancia de Orense se resiente, y no poco, de su escasa afición á los
estudios de esta índole; y fuerza es confesar que el precioso romance Mirando’ ó chau,
no estuvo ni pudo estar á su alcance, cuando en el principalmente hubo de fundarse
para dictar contra Curros Enríquez una sentencia condenatoria.
La Sala me permitirá que lo lea, y que después de leerlo original, lea también
una traducción del mismo romance al castellano y en verso, que hemos acompañado
á nuestro escrito de defensa, traducción que, aunque pálida y descolorida, interpreta
siquiera fielmente el pensamiento del poeta, mientras que la traducción literal que
61