Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...
Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ... Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...
Dijo Rosa Luxemburgo: “Ni las reformas sociales, ni la democracia debilitan dicho muro (entre el socialismo y el capitalismo), sino que lo hacen más recio y más alto. Sólo el martillazo de la revolución, es decir la conquista del poder político por el proletariado, podrá derribarlo” (1). Tampoco la palabra terrorismo debe asustarnos al tener en cuenta la palabra insurrección. Parecería que hoy por hoy los insurrectos son tan sólo “terroristas que pretender eliminar a los hermosos soldados de Occidente”. Dicho sea de paso que los iraquíes, (no me importa que les llamen terroristas, suicidas, etc.) están ofreciendo también al lado de la revolución bolivariana, la revolución cubana y todos los brotes de rebeldía de nuestros días, un verdadero aporte a nuestro inventario de resistencias. Resistencias y revolución es algo sobre tácticas y estrategias, de lo cual hablaron los mejores revolucionarios. Andamos cerca del 8 de octubre, y recordar al Che es muy oportuno como pensador profundo de la teoría revolucionaria, aunque muchos lo asocien tan sólo como mártir religioso del foquismo, o tan sólo como un romántico Quijote. Dijo el Che en Tácticas y Estrategias de la Revolución Latinoamericana: “El poder es el objetivo estratégico sine qua non de las fuerzas revolucionarias y todo debe estar supeditado a esa gran consigna” La toma del poder es un objetivo fundamental de las fuerzas revolucionarias. Conquistar el porvenir es el elemento estratégico de la revolución, congelar el presente es la contrapartida estratégica que mueve las fuerzas de la reacción en el mundo actual” (4). 320
Por supuesto esto lo dijo en los 60, mas me tomo la libertad de exponerlo como si fuera para el día de hoy. La insurrección es inherente a un proceso revolucionario, es un elemento que siempre habrá que considerar. No hay que temerle por el mero hecho de que el terrorismo paralice nuestras neuronas. Dijo León Trotsky: “Consecuentemente en el primer plano de la obra que vamos a iniciar, estará la insurrección armada como la etapa más alta de la revolución” (5). Y dijo el Che: “¿Es posible o no en las condiciones actuales de nuestro continente lograrlo (el poder socialista, se entiende) por la vía pacífica? Nosotros contestamos rotundamente: En la mayoría de los casos no es posible. Lo más que se lograría sería la captura formal de la superestructura burguesa del poder, y el tránsito al socialismo de aquel gobierno que, en las condiciones de la legalidad burguesa establecida llega al poder formal, deberá hacerse también en medio de una lucha violentísima contra todos los que traten, de una manera u otra, de liquidar su avance hacia nuevas estructuras sociales” (4). Sé por supuesto que en nuestro arsenal de pensadores no todos tenían la misma visión que Trotsky y el Che. Lo expongo, por supuesto porque coincide con el de la autora de esta ponencia. La insurrección armada en dependencia de las circunstancias es una alternativa que no merece ser excluida ni por la supremacía militar , ni por la patética jerga actual del enemigo. Entonces, ¿Por qué no pensar que la revolución es la estrategia y que las múltiples formas formidables de resistencias que tenemos se convierten en tácticas? 321
- Page 270 and 271: Volvamos pues a releer el discurso
- Page 272 and 273: “Eso es lo que no pueden perdonar
- Page 274 and 275: Aviso trotsko de última hora antes
- Page 276 and 277: Nada sabe James Petras de lo que su
- Page 278 and 279: Sobre medusas, caracoles y Venezuel
- Page 280 and 281: ponga de moda. Yo creo que nos llev
- Page 282 and 283: sería que no era un trámite más?
- Page 284 and 285: Preguntas infantiles o historia del
- Page 286 and 287: Jesús, Lenin, Martí, Bolívar, Fi
- Page 288 and 289: No comparto con el analista (respet
- Page 290 and 291: Y lo que quede en Venezuela de estr
- Page 292 and 293: Si no nos apuramos, las medusas cor
- Page 294 and 295: León Trotsky, tan difamado por uno
- Page 296 and 297: pausada restauración del aberrante
- Page 298 and 299: Ni siquiera Federico Engels pudo su
- Page 300 and 301: Se retira a un sitio donde puede se
- Page 302 and 303: Noveno: Sé que Suecia no otorgará
- Page 304 and 305: Declaración desde Cuba: (tres trot
- Page 306 and 307: perialista y declarar improcedentes
- Page 308 and 309: Rafael Correa... el único que bril
- Page 310 and 311: En Santo Domingo había una amalgam
- Page 312 and 313: Las FARC deben y pueden crecer el p
- Page 314 and 315: La revolución como única perdurab
- Page 316 and 317: Muy bien, Marx no previó INTERNET,
- Page 318 and 319: pensamos así y creemos que diseña
- Page 322 and 323: La resaca de la práctica aberrante
- Page 324 and 325: publicaciones de economía, así co
- Page 326 and 327: ticular y vivirá sin dudas el mund
- Page 328 and 329: de arrebatarle el poder a las clase
- Page 330 and 331: Carlos Marx no fue por gusto. Fue p
- Page 332 and 333: hoy no es para nada aquel proletari
- Page 334 and 335: los pobres de América, con los exp
- Page 336 and 337: La unidad unitaria del Primero de M
- Page 338 and 339: todos se ponen de acuerdo, cuando h
- Page 340 and 341: Además la bandera cubana, esa de l
- Page 342 and 343: Girón y en el mismo año que sin q
- Page 344 and 345: Manuel Marulanda, y los ineludibles
- Page 346 and 347: liables y distintos por la diversid
- Page 348 and 349: aparejada la movilización por amba
- Page 350 and 351: Referencias 1. José Martí. Ciegos
- Page 352 and 353: “Es posible considerar al gobiern
- Page 354 and 355: La paz es la guerra, siempre que ha
- Page 356 and 357: desafiando todas las estériles con
- Page 358 and 359: ¡Qué corra la revolución de Nica
- Page 360 and 361: 09-07-2008 Rebelión El signo de lo
- Page 362 and 363: los salarios, habría que hablar de
- Page 364 and 365: No cambio este portentoso acceso a
- Page 366 and 367: cambios? Y Fidel usó no más al Ch
- Page 368 and 369: Cuba, en marcha revolucionaria... y
Dijo Rosa Luxemburgo: “Ni las reformas sociales, ni la<br />
democracia debilitan dicho muro (entre el socialismo y el<br />
capitalismo), sino que lo hacen más recio y más alto. Sólo el<br />
martillazo de la revolución, es decir la conquista <strong>del</strong> poder<br />
político por el proletariado, podrá derribarlo” (1).<br />
Tampoco la palabra terrorismo debe asustarnos al tener en<br />
cuenta la palabra insurrección. Parecería que hoy por hoy los<br />
insurrectos son tan sólo “terroristas que pretender eliminar a<br />
los hermosos soldados de Occidente”. Dicho sea de paso que<br />
los iraquíes, (no me importa que les llamen terroristas, suicidas,<br />
etc.) están ofreciendo también al lado de la revolución<br />
bolivariana, la revolución cubana y todos los brotes de rebeldía<br />
de nuestros días, un verdadero aporte a nuestro inventario<br />
de resistencias.<br />
Resistencias y revolución es algo sobre tácticas y estrategias,<br />
de lo cual hablaron los mejores revolucionarios.<br />
Andamos cerca <strong>del</strong> 8 de octubre, y recordar al Che es muy<br />
oportuno como pensador profundo de la teoría revolucionaria,<br />
aunque muchos lo asocien tan sólo como mártir religioso<br />
<strong>del</strong> foquismo, o tan sólo como un romántico Quijote. Dijo el<br />
Che en Tácticas y Estrategias de la Revolución Latinoamericana:<br />
“El poder es el objetivo estratégico sine qua non de las<br />
fuerzas revolucionarias y todo debe estar supeditado a esa<br />
gran consigna”<br />
La toma <strong>del</strong> poder es un objetivo fundamental de las fuerzas<br />
revolucionarias. Conquistar el porvenir es el elemento<br />
estratégico de la revolución, congelar el presente es la contrapartida<br />
estratégica que mueve las fuerzas de la reacción<br />
en el mundo actual” (4).<br />
320