Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...

Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ... Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...

presidencia.gob.ve
from presidencia.gob.ve More from this publisher
08.05.2013 Views

Preguntas infantiles o historia del huevo y la gallina ¿Por qué no complacieron a los que ostentan el vocablo “socialista” en su partido las Reformas Constitucionales? ¿Cuál de ellas? ¿Estarían mal redactadas? ¿No habremos hecho mal el trabajo previo al referendo? ¿Se precipitó Chávez? ¿No trabajó bien la Asamblea Nacional? Queremos las Reformas a la ya profunda Constitución de 1999, para cambiar los ejes del poder y para acercar el poder al pueblo, única forma real de la democracia. Si para aprobar nuevamente las reformas, debemos desprendernos de los males heredados de siglos y que por supuesto se han aferrado al chavismo, no creo que nos alcance el tiempo. A saber: ¿Cambiamos el mundo para aprobar las Reformas Constitucionales o tratamos de aprobar las Reformas para cambiar el mundo? ¿Cuál va primero? Lo digo porque he leído magníficos trabajos abordando el tema de las causas de la abstención... pero esas causas no se eliminan en un día de diciembre ¿Deberemos esperar a que termine la burocracia, la corrupción, el nepotismo etc. etc., males de siglos enteros, para que los chavistas voten por las reformas constitucionales? ¿O son ellas las que están engorrosas e incomprensibles?... ¿Será entonces un voto de castigo a Chávez como algunos “iluminados” apuntan? ¿Castigo por qué? ¿Porque los contras desabastecieron de leche y huevos la ciudad? ¿Será que las Reformas apuntaban al Imperialismo, Bonapartismo... tal vez feudalismo, como otros más iluminados todavía han señalado? No amigos, no perdimos por eso. Los revolucionarios que bajaron un 12 de abril de los cerros a salvar a su presidente, cuando todos corrían como avestruces, no son tan primitivos. No sé la verdad, sólo sé que dentro de los batallones del PSUV vamos a encontrarla. 284

Lindo sería que desde allí resurgieran revolucionarias reformas, bien claritas y en buen castellano y que después las refrende la Asamblea Nacional. Desde allí con el amanecer del año nuevo y en menos de lo que canta un gallo tendremos las Tesis para entender el mundo. Va y hasta el buen Lenin se nos pone celoso con mirada complaciente, si las logramos hacer en Abril. El año que entra se cumplen 70 años del Programa de Transición para la maltrecha IV Internacional de Trotsky ¿quién sabe? Si para entonces contamos con la mejor constitución del mundo. Partido único (o unido), burocracia y líderes. No coincido que necesariamente un partido único como en Cuba o Unido, o como sea implique automáticamente la burocracia. La burocracia existe en nuestro partido y en casi todos los partidos que conozco..., pero no creo que la causa sea su unicidad.... Ojala así fuese. Uno de los primeros partidos de la historia, la Iglesia de Jesús no era burocrático; ni el partido bolchevique de Lenin, que era único; ni el Partido Revolucionario Cubano de José Martí. Se burocratizaron después. Los tres partidos tenían líderes clarísimos, tal es así que al pobre de Jesús lo convirtieron en Dios para desgracia de él y la nuestra, con Lenin casi lo logran... La clave no es el liderazgo reconocido por la gente... Burocrático sería eliminar lo que es un hecho indiscutible la existencia de los líderes (nos guste o no). Con Stalin hubo culto a la personalidad, pero como bien señala Armando Hart... precisamente porque no había personalidad. Surge el culto cuando se impone el liderazgo, no cuando se tiene de per se. 285

Lindo sería que desde allí resurgieran revolucionarias reformas,<br />

bien claritas y en buen castellano y que después las<br />

refrende la Asamblea Nacional.<br />

Desde allí con el amanecer <strong>del</strong> año nuevo y en menos de lo<br />

que canta un gallo tendremos las Tesis para entender el<br />

mundo. Va y hasta el buen Lenin se nos pone celoso con mirada<br />

complaciente, si las logramos hacer en Abril.<br />

El año que entra se cumplen 70 años <strong>del</strong> Programa de<br />

Transición para la maltrecha IV Internacional de Trotsky<br />

¿quién sabe? Si para entonces contamos con la mejor constitución<br />

<strong>del</strong> mundo.<br />

Partido único (o unido), burocracia y líderes.<br />

No coincido que necesariamente un partido único como en<br />

Cuba o Unido, o como sea implique automáticamente la burocracia.<br />

La burocracia existe en nuestro partido y en casi todos<br />

los partidos que conozco..., pero no creo que la causa sea su<br />

unicidad.... Ojala así fuese.<br />

Uno de los primeros partidos de la historia, la Iglesia de<br />

Jesús no era burocrático; ni el partido bolchevique de Lenin,<br />

que era único; ni el Partido Revolucionario Cubano de José<br />

Martí. Se burocratizaron después.<br />

Los tres partidos tenían líderes clarísimos, tal es así que al<br />

pobre de Jesús lo convirtieron en Dios para desgracia de él y<br />

la nuestra, con Lenin casi lo logran... La clave no es el liderazgo<br />

reconocido por la gente... Burocrático sería eliminar lo<br />

que es un hecho indiscutible la existencia de los líderes (nos<br />

guste o no).<br />

Con Stalin hubo culto a la personalidad, pero como bien señala<br />

Armando <strong>Hart</strong>... precisamente porque no había personalidad.<br />

Surge el culto cuando se impone el liderazgo, no<br />

cuando se tiene de per se.<br />

285

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!