Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...
Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ... Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...
aquellos imborrables 30 000 desaparecidos tuvieron acceso a esta visión socialista que defendió al Che? ¿Habrá leído Robi Santucho los Cuadernos de Praga antes de dar su vida por la revolución? ¿Y Silvio Frondizi, líder del Movimiento Izquierda revolucionaria (MIR Praxis), al cual el Che le propone incluso permanecer en la Isla trabajando en la esfera de la ideología, el cual hace las más esclarecedoras interpretaciones sobre la revolución cubana?....A él... ¿tampoco se les dieron los Cuadernos? Que me digan ¿para quién eran los Cuadernos de Praga?, ¿para cuando estuviésemos todos bien conmocionados y perdidos después de la caída del campo socialista que el Che previó? En la Argentina los soviéticos estaban muy ocupados recibiendo medallas de la Junta Militar para poder recordar al Che. Mucho habrá que hablar todavía de aquellas colaboraciones, me imagino que en aquellos momentos las reflexiones del Che diciendo que la URSS regresaría al capitalismo era lo que menos necesitaban los estalinistas. Es más me pregunto cuántos miembros del Partido Comunista Argentino, el cual también ofrendó militantes desaparecidos durante la dictadura sabían de estos apuntes ¿Hubiesen seguido apoyando a la URSS?.... Tengo fe que tan sólo fuera la URSS la que estuvo apoyando veladamente la dictadura militar en Argentina.... ¿Quiénes sabían de estos Cuadernos los cuales nos revelan al cabo de casi 40 años? Dice Orlando Borrego: “Pero haciendo un paréntesis sobre los materiales de Praga debo aclarar que han sido preservados hasta ahora (2001) por mí y por las demás personas que por lógico derecho tienen que hacerlo” (16). Yo no entiendo ahí a mi queridísimo hermano ¿de cuáles derechos habla? , pues comienza su hermoso libro sobre el Che diciendo: “Cualquier lector avisado podrá notar que este libro debió haberse escrito mucho antes. Frente a tal observación, quizás lo más honrado es responder que no existen justificaciones creíbles” (17). Muy buena crítica. Con ella me quedo...por el momento. 212
Carlos Tablada demoró en escribir su libro varios lustros. El de Tablada llegó primero. Ninguno de los dos me lo ha dicho, pero yo sé porque no fueron posibles estos dos libros anteriormente y porqué los Cudernos de Praga resultan hoy un casi ridículo “inédito” del Che. Por la misma razón que el testamento de Lenin se conoció mucho después: Por esa telaraña impersonal y viscosa que ya hemos caracterizado. Me consta además porque la edición de Obras del Che de 1977 (18) fue vilmente censurada desde los textos íntegros de Orlando Borrego. Creo incluso que es esa todavía la versión que nada por INTERNET. Eso ya lo dijimos y demostramos irrefutablemente. El Che no se libró de la censura. Tal cual Trotsky, Luxemburgo, Lukacs y todos los heréticos marxistas fueron “censurados” en distinto tiempo y lugar. Porque todos ellos se hacían las mismas preguntas, tenían los mismos anhelos, y sobre todo la misma vocación por la razón, la crítica, las dudas, la autenticidad... ¡Sí! Mucho hubiésemos adelantado si para el Che no estuviesen “inéditos” muchos revolucionarios marxistas posteriores a Lenin...y contemporáneos con él, los cuales se criticaban unos a otros con la mayor naturalidad pública y sonoramente. Rosa a Lenin, Lukacs a Rosa y así sucesivamente. Algo de eso tuvimos en los 60 con el Che, Carlos Rafael Rodríguez, Alberto Mora, Ernest Mandel, etc., cuando el gran debate. No sé, pero parece que todo...sucedió en los sesentas. Hay cosas que me gustaría que la respondiera el Che, pero carezco de cualquier misticismo, por lo que estas dudas las tendremos que responder nosotros mismos, en algún momento hilvanando datos. Dice el Che en su “nuevo” libro: “La enorme cantidad de escritos que dejara (Lenin) a su muerte constituyeron el complemento indispensable a la obra de los fundadores. Luego el manantial se debilitó y sólo 213
- Page 162 and 163: Maldito fue aquel día que tuvo que
- Page 164 and 165: “Ya no hay en el mundo fuerzas ca
- Page 166 and 167: nuestra voz y nuestro fusil en aque
- Page 168 and 169: matismo vulgar, el falso concepto d
- Page 170 and 171: Dice Ted Grant y Alan Woods: “Lej
- Page 172 and 173: El mérito de Guevara- continúa Ma
- Page 174 and 175: En aquel entonces nos hallábamos e
- Page 176 and 177: ¿Y quien es el instrumento económ
- Page 178 and 179: A esta afirmación responde el Che
- Page 180 and 181: productos en divisas (CUC), etc.),
- Page 182 and 183: descubrió que lo que se robaba era
- Page 184 and 185: públicamente todos los domingos, p
- Page 186 and 187: 12. Ernesto Guevara. “Carta a J.
- Page 188 and 189: 27-02-2006 Rebelión Una crónica (
- Page 190 and 191: ¿Y Joaquín Sabina? Dedicando libr
- Page 192 and 193: más que nunca a vivir de nuevo. Yo
- Page 194 and 195: Castro en el trágico discurso dond
- Page 196 and 197: El Che y su libro inédito en la Fe
- Page 198 and 199: Aun así es cierto que tener en nue
- Page 200 and 201: “Lo único que creo es una cosa,
- Page 202 and 203: llo, pero está limitado por la exi
- Page 204 and 205: proyecto no por lo que nos ofrece,
- Page 206 and 207: ¡Dios mío! Esto lo dijo en 1919,
- Page 208 and 209: La extinción del estado es cuando
- Page 210 and 211: del proletariado con el resto de lo
- Page 214 and 215: quedaron en pie obras aisladas de S
- Page 216 and 217: Descorrer los velos Ya serán 40 a
- Page 218 and 219: io. La militancia política no es a
- Page 220 and 221: 8. Ernesto Che Guevara (Anexos). Ap
- Page 222 and 223: 03-08-2006 Rebelión Canto íntimo
- Page 224 and 225: Ayer no pudimos escuchar su voz. S
- Page 226 and 227: de los ejércitos mejor equipados d
- Page 228 and 229: de la carrera armamentista en progr
- Page 230 and 231: ción para Cuba Libre con todo y un
- Page 232 and 233: para defender este proyecto social;
- Page 234 and 235: enfermo le hace perder el sueño a
- Page 236 and 237: 19-01-2007 Rebelión Fidel desde mi
- Page 238 and 239: Ricardo Alarcón es uno de los pol
- Page 240 and 241: sino precisamente por lo que no ter
- Page 242 and 243: Siempre estuvo respondiendo, aunque
- Page 244 and 245: En 1961, cuando recién los comunis
- Page 246 and 247: Es por eso que cobra un valor inest
- Page 248 and 249: Referencias 1. El País. Una cadena
- Page 250 and 251: Reflexiones trotsko-guevaristas de
- Page 252 and 253: “No me puedo clasificar como trot
- Page 254 and 255: Es más Jesús de Nazaret ¿no pued
- Page 256 and 257: José Martí lo dijo mucho más cla
- Page 258 and 259: Ni una sola frase llamando al prole
- Page 260 and 261: Sucede que Dios quiso que esta nuev
Carlos Tablada demoró en escribir su libro varios lustros.<br />
El de Tablada llegó primero. Ninguno de los dos me lo ha<br />
dicho, pero yo sé porque no fueron posibles estos dos libros<br />
anteriormente y porqué los Cudernos de Praga resultan hoy<br />
un casi ridículo “inédito” <strong>del</strong> Che. Por la misma razón que el<br />
testamento de Lenin se conoció mucho después: Por esa telaraña<br />
impersonal y viscosa que ya hemos caracterizado. Me<br />
consta además porque la edición de Obras <strong>del</strong> Che de 1977<br />
(18) fue vilmente censurada desde los textos íntegros de<br />
Orlando Borrego. Creo incluso que es esa todavía la versión<br />
que nada por INTERNET. Eso ya lo dijimos y demostramos<br />
irrefutablemente.<br />
El Che no se libró de la censura. Tal cual Trotsky, Luxemburgo,<br />
Lukacs y todos los heréticos marxistas fueron “censurados”<br />
en distinto tiempo y lugar. Porque todos ellos se hacían<br />
las mismas preguntas, tenían los mismos anhelos, y sobre<br />
todo la misma vocación por la razón, la crítica, las dudas, la<br />
autenticidad...<br />
¡Sí! Mucho hubiésemos a<strong>del</strong>antado si para el Che no estuviesen<br />
“inéditos” muchos revolucionarios marxistas posteriores<br />
a Lenin...y contemporáneos con él, los cuales se criticaban<br />
unos a otros con la mayor naturalidad pública y sonoramente.<br />
Rosa a Lenin, Lukacs a Rosa y así sucesivamente. Algo de eso<br />
tuvimos en los 60 con el Che, Carlos Rafael Rodríguez, Alberto<br />
Mora, Ernest Man<strong>del</strong>, etc., cuando el gran debate. No sé, pero<br />
parece que todo...sucedió en los sesentas.<br />
Hay cosas que me gustaría que la respondiera el Che, pero<br />
carezco de cualquier misticismo, por lo que estas dudas las<br />
tendremos que responder nosotros mismos, en algún momento<br />
hilvanando datos. Dice el Che en su “nuevo” libro:<br />
“La enorme cantidad de escritos que dejara (Lenin) a su<br />
muerte constituyeron el complemento indispensable a la<br />
obra de los fundadores. Luego el manantial se debilitó y sólo<br />
213