Escritos Politicos Celia Hart - Ministerio del Poder Popular del ...

mos zarpar, por los mismos mares y con las mismas intenciones
sin investigar las causas de la catástrofe, enterrando como
avestruces el mensaje embotellado en la arena.
Comparto con Hugo Chávez su discurso de urgencia donde,
más o menos parafraseando a Federico Engels, expresa nuestra
disyuntiva, la cual se balancea entre el socialismo y las cucarachas.
Sí las cucarachas, pues la barbarie sería una variante
casi idílica de pensar en los días actuales, luego de calcular
groseramente el numero de veces que podríamos exterminar
la vida en la Tierra.
El siglo XX no ha terminado de hablar. Las vicisitudes por
las que pasó la práctica revolucionaria están en gran medida
engavetadas. Y si alguien puede hablarnos del siglo XX es precisamente
León Trotsky.
Ernest Mandel lo dijo mucho mejor: "De todos los más importantes
socialistas del siglo XX Trotsky fue el que más claramente
reconoció las tendencias fundamentales del
desarrollo y las contradicciones principales de la época y
también fue Trotsky quien formuló más claramente una adecuada
estrategia emancipadora para el movimiento obrero
internacional”( 1).
Sí, necesitamos a Lenin, mas hoy no vendrá a nosotros sin
que escuchemos lo que Trotsky debe decirnos. Ellos defendieron
lo mismo, tan sólo Trotsky lo sobrevivió y supo interpretar
en su propia vida y con su propia muerte los poderes del exterminio
del socialismo. Reto en este instante a cualquier pensador
que de manera sincera pretenda interpretar la historia
que no tenga que recurrir, incluso para rebatirlas, a las experiencias
trotskistas. Los que las obvian, los que las pasan por
alto no son verdaderos leninistas.
Dicen que sin Lenin no hay Carlos Marx útil, yo diría que
sin Trotsky no hay Lenin. Todos los pensadores marxistas,
130