Los disidentes del universo - Biblioteca Mexiquense del Bicentenario

También en ese mismo año de 1851, que debería recordarse como
el de los movimientos más exasperantes de todos los tiempos,
Elijah Williams, durante el Torneo de Londres, tenía la mala
costumbre de abismarse sobre el tablero sin esforzarse en la
mímica de la concentración, transformando el noble juego del
ajedrez en una prueba de resistencia, que exigía del rival la fortaleza
interior de un monje budista, si no para el dominio de
las descargas de ansiedad y aburrimiento, sí para desarrollar el
temple necesario a fin de permanecer sobre una silla la mayor
parte del día. Las partidas de Williams eran tan dilatadas que
algunas veces rebasaban las veinte horas, y aunque ese lapso
le habría bastado a un general de la Armada Británica para la
conquista de una ciudad exótica, según los reportes de aquella
época las escaramuzas que protagonizó fueron más bien lerdas
y esporádicas, y las emociones que regaló al público sólo se comparaban
con las que podía despertar el papel tapiz del decorado.
En The Even More Complete Chess Addict se sugiere que más que
una peculiaridad de su carácter flemático la tardanza proverbial
de El perezoso de Bristol comportaba una estratagema para sacar
de balance a sus rivales, una burda maniobra que no tardaría en
ser conocida como Sitzkrieg o “Guerra de la silla”.
Tomarse las cosas con excesiva calma puede ser, en efecto, una
artimaña tan eficaz como una celada, que destroza los nervios
del contrincante y lo hace caer en la desesperación o en el error
que, como se sabe, son los verdaderos enemigos contra los que
debe lidiar todo ajedrecista. Howard Staunton, organizador del
torneo y antiguo profesor de Williams, se sintió con el derecho
a amonestar a su ex pupilo cuando le tocó el turno de medirse
con él, recriminándolo por su estilo tardo a pesar de que él
1 0 4