Propuesta con mapas - Un Debate Historico Inconcluso en America ...

orientado al aislamiento, la insularidad y la mediterraneidad, lo mismo que por la
emergencia --en un principio subterránea o invisible-- de nuevas identidades nacionales y
una institucionalización autoritaria que entierra definitivamente toda posibilidad de
unificación o confederación territorial y simbólica, como con excesiva ingenuidad y en un
escenario ampliado se lo imaginaban los principales actores del período anterior. 51
El ya casi definitivo acotamiento territorial se pone en evidencia al examinar la fijación de
las fronteras nacionales en los nuevos estados (la Confederación Argentina, el Imperio del
Brasil y las republicas de Chile, Perú, Uruguay, Bolivia, Paraguay, Colombia, Venezuela,
México, Centroamérica) y la consecuente formación de nuevas ruling classes decididas a
llevar adelante la expansión de la sociedad civil económica bajo un acotado sistema de
dominación edificados en sus propios entornos adscriptivos. Nuestro examen se orienta
aquí a sacar a la luz la acción y los instrumentos de adaptación utilizados para el
establecimiento de una obligación política uniforme en cada estado-nación que opera
siempre bajo el férreo control de cada grupo hegemónico y con un marco de deberes y
prerrogativas entrelazadas donde se colacionan los factores de estabilidad al tiempo que se
desechan todo lo que se le opone. 52
En un tercer momento (1840-1851) se observa, a su vez, un afianzamiento de los
dispositivos de integración fraccionada y autoritaria. En este nuevo período descubrimos
una ingente tarea, concomitante a la acción organizativa, orientada ya a construir en cada
estado-nación el Gran Relato justificatorio del nuevo orden que, abrevando en el pasado y
apropiándose de las principales figuras de la etapa germinal, termina transformando a esas
mismas figuras (Tiradenters, Toussaint-Louverture, Miranda, Miralla, Belgrano, Bolívar,
San Martín, O´Higgins, Sucre, Santander, Páez, José Bonifacio, Hidalgo, Morelos,
Guerrero, Morazán, etc.) en héroes o padres fundadores destinados a servir de elementos
legitimantes y de ficciones orientadoras de esta consumación sociopolítica que toma ya la
forma del definitivo Orden Instituyente de los nuevos estados. 53
Mostramos en consecuencia esta secuencia evolutiva o serialización histórica como un
nuevo fenómeno de desconexión isomorfo de una identidad segregada de su propio
contexto histórico y que va a dejar abierta la puerta de esa nueva forma de fratricidio que,
entre otra ingente variedad de antagonismos y desequilibrios de fuerzas políticas en toda
Iberoamérica, lleva a la guerra civil centroamericana (1826-29), la Guerra Grande (1839-
52), las guerras del Paraguay (1864-70), del Pacífico (1879) y del Chaco (193235) y a las
rivalidades Guatemalo-Salvadoreña, Argentino-Chilena, Chileno-Peruana, Peruano-
Ecuatoriana y Boliviano-Paraguaya, las que van a quedar como cuentas irresueltas hasta el
día de hoy.
Por último, en el segmento que va de 1852 a 1880, en un mundo caracterizado por un
nuevo expansionismo colonial europeo en África, Asia, el Maghreb y el Levante (Asia Sur-
Occidental), observamos el cuarto y último período de afianzamiento y consolidación del
nuevo reparto social, ya definitivamente segregado en lo que hace a las identidades
sociopolíticas, donde se definen de manera precisa y definitiva el trazado territorial
completo de los nuevos estados con sus separatismos, anexionismos, irredentismos,
coalicionismos (confederacionismos) y estados-tapones y con sus respectivas asignaciones