LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

96
JAUME PERIS BLANES
se está produciendo su inexistencia legal, ya que no es nacional (español)
pero tampoco extranjero (ya que no ocupa ninguna de las
situaciones posibles de los extranjeros).
Hay, sin embargo, unos pocos momentos en que de alguna
forma queda clara (aunque desposeída de un estatuto legal definido)
la existencia de un resto de ese desplazamiento metonímico
entre “extranjero” y “extranjero con permiso de residencia”. Y ese
resto (que es, ni más ni menos, el “sin papeles” en virtud del cual
se elabora la ley) emerge, sintomáticamente bajo la forma de la
excepción 9 : todos pueden acceder a esos derechos exceptuando, claro
está, a aquellos de quienes ya anteriormente se había declarado su
inexistencia.
Así pues, los extranjeros “ilegales” son borrados del texto como
posibilidad, dado que además de no reconocerse la existencia efectiva
de su situación en la enumeración que en el texto se hace de
las posibilidades de situación de los extranjeros, sólo se puede entrever
su figuración en los momentos en que en el texto se abre
paso a la excepción. Se puede plantear, por ello, que se incluye la
figura del inmigrante “ilegal” en el orden jurídico a través, precisamente,
de su exclusión del texto que sostiene ese orden.
Conveníamos, anteriormente, que el campo de concentración
se abre cuando el estado de excepción pasa a convertirse en
regla. De la misma manera, si la extranjería “ilegal”, a quien el
orden jurídico sólo incluye como excepción a sí mismo, comienza
9 Sobre todo en el tramo final del texto, especialmente en la tipificación
de las infracciones y las sanciones aplicables. En el artículo 53 se vinculan
esas infracciones con la expulsión, y en el 54.2, se admite una
excepción para la necesidad de la apertura de un expediente de expulsión,
cuando se den uno de los dos supuestos siguientes: “los que habiendo
sido expulsados contravengan la prohibición de entrada en España” y
“los que pretendan entrar ilegalmente en el país”.