08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80<br />

JAUME PERIS B<strong>LA</strong>NES<br />

ordinario (el estado <strong>de</strong> excepción) se convierte en la regla, es<br />

<strong>de</strong>cir, en un espacio en el que el <strong>de</strong>recho no media en la relación<br />

entre el po<strong>de</strong>r y los individuos.<br />

De esa forma, el campo <strong>de</strong> concentración pasa a ser una “porción<br />

<strong>de</strong> territorio que se sitúa fuera <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>n jurídico normal,<br />

pero que no por eso es simplemente un espacio exterior” (2001:<br />

39), es por el contrario –y <strong>de</strong> acuerdo a una fórmula que Agamben<br />

<strong>de</strong>sarrollará extensamente– incluido en el or<strong>de</strong>n jurídico por<br />

medio <strong>de</strong> su propia exclusión 2 .<br />

Esa paradoja topológica tiene que ver con la propia condición<br />

paradójica <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> excepción que es el modo como se<br />

inscribe en el régimen jurídico su propia exterioridad. Po<strong>de</strong>mos<br />

pensar que el proceso <strong>de</strong> constitución <strong>de</strong> un or<strong>de</strong>n jurídico pasa<br />

por que el sistema interiorice mediante prohibición todo aquello<br />

que le exce<strong>de</strong>, es <strong>de</strong>cir, todo aquello que le es exterior. De esa<br />

forma, el afuera <strong>de</strong> la ley sería incluido a través <strong>de</strong> la interdicción,<br />

pero al mismo tiempo, constituiría el propio espacio <strong>de</strong> lo legal en<br />

tanto que se configura como su límite. El principio legal que da<br />

forma a esa paradoja es, como antes he planteado, el estado <strong>de</strong><br />

excepción, en tanto que marca la posibilidad efectiva <strong>de</strong> que <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

2 La i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una inclusión excluyente o una exclusión incluyente es un<br />

importante hallazgo topológico que permite a Agamben pensar el tipo<br />

<strong>de</strong> relación novedosa que el campo mantiene con el sistema jurídicopolítico<br />

en que se inscribe.<br />

De hecho, la paradoja fundamental que Agamben <strong>de</strong>tecta en su análisis<br />

<strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r soberano, consiste en la posición que el soberano<br />

mantiene con respecto al or<strong>de</strong>namiento jurídico: se halla al mismo<br />

tiempo fuera y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> él (1998: 27). Puesto que el soberano<br />

tiene la capacidad <strong>de</strong> suspen<strong>de</strong>r la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> la ley, se sitúa legalmente<br />

fuera <strong>de</strong> ella, pero es en su interior don<strong>de</strong> se reconoce esa posibilidad.<br />

Agamben localiza la posición paradójica <strong>de</strong>l soberano en la siguiente<br />

frase: “Yo, el soberano, que estoy fuera <strong>de</strong> la ley, <strong>de</strong>claro que no hay un<br />

afuera <strong>de</strong> la ley” (27).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!