08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60<br />

JAUME PERIS B<strong>LA</strong>NES<br />

(Gillo Pontecorvo) que, paradójicamente, nunca vio, pero conoce<br />

por la <strong>de</strong>scripción que Rivette hace <strong>de</strong> él en un artículo sintomáticamente<br />

titulado “De l’abjection”. De Kapo señala el travelling<br />

final <strong>de</strong> acercamiento a través <strong>de</strong>l cual Pontecorvo reencuadra<br />

la mano <strong>de</strong>l <strong>de</strong>portado que acaba <strong>de</strong> morir: ese travelling,<br />

señala Daney, con<strong>de</strong>nsa todo lo que éticamente hay que rechazar<br />

24 .<br />

Dejando a un lado la extraña relación <strong>de</strong> Daney con el film<br />

<strong>de</strong> Pontecorvo –que siempre se negó a ver– el planteamiento que<br />

ante ese travelling <strong>de</strong> Kapo mantiene en su texto abre una serie<br />

<strong>de</strong> cuestiones y problemas que pue<strong>de</strong>n ponerse en relación directa<br />

con los <strong>de</strong>bates sobre los límites <strong>de</strong> lo representable y la<br />

ética <strong>de</strong> la enunciación (en este caso cinematográfica). Si el texto<br />

<strong>de</strong> Daney –no estrictamente teórico sino autobiográfico– trata<br />

<strong>de</strong> explorar sus modalida<strong>de</strong>s particulares <strong>de</strong> gozar la imagen cinematográfica,<br />

lo que se reprocha implícitamente a Pontecorvo<br />

es haber tratado <strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> la imagen <strong>de</strong> la muerte en los cam-<br />

marcó un hito en la historia <strong>de</strong>l cine. ¿Seré yo el único que, sin haberla<br />

visto, no la olvidará jamás? En realidad no vi Kapo y al mismo tiempo<br />

sí la vi, porque alguien –con palabras– me la mostró. Esta película<br />

cuyo título, como una palabra clave, acompañó mi vida cinéfila, sólo<br />

la conozco a través <strong>de</strong> un breve texto: la crítica que hizo Jacques Rivette<br />

en junio <strong>de</strong> 1961 en Cahiers du Cinéma. Era el número 120 y el<br />

artículo se llamaba “De la abyección”. Rivette tenía treinta y tres años,<br />

yo diecisiete. Seguramente era la primera vez en mi vida que pronunciaba<br />

la palabra ‘abyección’” (Daney, 1998: 21)<br />

25 Tanto Daney como Rivette utilizan la célebre máxima godardiana “un<br />

travelling es siempre una cuestión <strong>de</strong> moral” que el director suizo expusiera<br />

en una entrevista sobre Hiroshima Mon Amour, es <strong>de</strong>cir, sobre<br />

el intento complejo y arriesgadísimo <strong>de</strong> Resnais y Duras <strong>de</strong> construir<br />

un discurso sobre el otro gran acontecimiento traumático <strong>de</strong> la II<br />

Guerra Mundial. Resnais ya había construido un interesante dispositivo<br />

para hablar <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> los campos <strong>de</strong> concentración en la<br />

magnífica Nuit et Brouillard.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!