08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40<br />

(Citado por Traverso, 2001: 105).<br />

JAUME PERIS B<strong>LA</strong>NES<br />

Esta disolución <strong>de</strong> la objetividad y <strong>de</strong> la sustancialidad <strong>de</strong> la<br />

i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> mal que Arendt lleva a cabo 10 proviene <strong>de</strong> la constatación<br />

<strong>de</strong>l carácter burocratizado, funcionarial <strong>de</strong> la violencia nazi,<br />

como las intervenciones <strong>de</strong>l propio Eichmann <strong>de</strong>muestran en el<br />

juicio <strong>de</strong> 1961. Con ello no apunta –en contra <strong>de</strong> lo que algunas<br />

interpretaciones <strong>de</strong> su obra sostienen– que los crímenes <strong>de</strong> los<br />

nazis sean banales, sino a la ausencia <strong>de</strong> una profundidad <strong>de</strong> sentido<br />

intrínseca a la práctica <strong>de</strong> los perpetradores. Analizando la<br />

figura <strong>de</strong> Eichmann, padre y esposo ejemplar, amante <strong>de</strong> su familia<br />

y buen vecino para los suyos, Arendt subraya la pobreza <strong>de</strong><br />

su discurso, propio <strong>de</strong> un burócrata y lleno <strong>de</strong> clichés y frases<br />

hechas. Esa absoluta mediocridad <strong>de</strong>l sujeto responsable <strong>de</strong> crímenes<br />

<strong>de</strong> tal envergadura es precisamente lo que a Arendt le<br />

resulta tan intolerable, la ausencia <strong>de</strong> una potencia maligna en el<br />

interior <strong>de</strong>l responsable <strong>de</strong> crímenes tan atroces.<br />

Así, con la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> la banalidad <strong>de</strong>l mal Arendt apunta a una<br />

<strong>de</strong> las cuestiones fundamentales <strong>de</strong> la lógica <strong>de</strong>l exterminio: su<br />

carácter <strong>de</strong>spersonalizado, absolutamente burocrático, inscrito en<br />

una lógica <strong>de</strong> la productividad no <strong>de</strong>masiado diferente a la <strong>de</strong> una<br />

fábrica en la que el final <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> montaje fuera la muerte.<br />

El saldo final <strong>de</strong> esa máquina <strong>de</strong> producción serían los millones <strong>de</strong><br />

cadáveres que el espectáculo audiovisual contemporáneo no <strong>de</strong>ja<br />

10 Ese gesto se halla bien analizado en el artículo <strong>de</strong> Fabio Ciaramelli<br />

titulado, explícitamente, “Del mal radical a la banalidad <strong>de</strong>l mal. Observaciones<br />

sobre Kant y Arendt” (Ciaramelli 2000) en el que se lee lo<br />

siguiente: “el estatus <strong>de</strong>l ser <strong>de</strong>l mal, cuya paradoja sostiene su in<strong>de</strong>terminabilidad<br />

objetiva, la que no lo vuelve, sin embargo, positivamente<br />

existente y eficaz sino en su negatividad, hace estallar lo referencial ontológico<br />

tradicional, don<strong>de</strong> el bonum estaba comprendido como propiedad<br />

intrínseca <strong>de</strong>l ser, junto con otros ‘trascen<strong>de</strong>ntales’” (15).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!