08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

306<br />

JAUME PERIS B<strong>LA</strong>NES<br />

como si hubiera operado una <strong>de</strong>sconexión entre las sensaciones<br />

<strong>de</strong>l cuerpo y <strong>de</strong> la subjetividad –que sería el espacio don<strong>de</strong> tiene<br />

lugar el sufrimiento–.<br />

Esa <strong>de</strong>sconexión absoluta que es legible en ese enunciado se<br />

reproduce en diferentes momentos <strong>de</strong>l texto, incluso en el mismo<br />

fragmento seleccionado. En su parte final se pue<strong>de</strong> leer: “Siento<br />

pena <strong>de</strong> mi cuerpo. Este cuerpo va a ser torturado, es idiota. Y sin<br />

embargo es así, no existe ningún recurso racional para evitarlo.<br />

Entiendo la necesidad <strong>de</strong> este capuchón: no seré una persona, no<br />

tendré expresiones. Seré sólo un cuerpo, un bulto, se enten<strong>de</strong>rán<br />

sólo con él”, don<strong>de</strong> es obvia la profunda escisión entre el sujeto que<br />

habla y el cuerpo que, en teoría, <strong>de</strong>bería sostener la subjetividad.<br />

A esa escisión hace referencia continuamente Agamben en su<br />

ya revisada teoría <strong>de</strong> los campos. En el marco teórico que en ella se<br />

plantea, ello tendría que ver con la escisión entre la condición<br />

política <strong>de</strong>l individuo y la nuda vida que le sirve <strong>de</strong> soporte, proceso<br />

que se halla en la base <strong>de</strong> la modalidad biopolítica específica<br />

<strong>de</strong>l s. XX, que pue<strong>de</strong> resumirse en la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> hacer sobrevivir, frente<br />

al hacer morir <strong>de</strong> la soberanía y al hacer vivir <strong>de</strong> la biopolítica<br />

<strong>de</strong>l XVIII y XIX. En el interior <strong>de</strong> este pensamiento, podría pensarse<br />

que el cuerpo <strong>de</strong>l individuo sobrevive a su condición <strong>de</strong> ciudadano<br />

e incluso <strong>de</strong> sujeto y por ello ambas dimensiones no encuentran<br />

espacios <strong>de</strong> conexión: “Sé que me duele, pero el dolor no<br />

me hace sufrir”.<br />

En la otra frase que he aislado <strong>de</strong>l fragmento –la que lo cierra–,<br />

esa escisión es mucho más explícita, ya que en la propia construcción<br />

sintáctica se pone <strong>de</strong> manifiesto una distancia entre el<br />

sujeto que habla y el cuerpo propio idéntica a la que en el sistema<br />

pronominal se marca con la oposición ‘yo/él’: se ha roto cualquier<br />

posibilidad <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación entre la subjetividad y el cuerpo objeto<br />

<strong>de</strong>l suplicio. Ello es, evi<strong>de</strong>ntemente, el efecto <strong>de</strong> una construcción<br />

discursiva, para lo cual <strong>de</strong>be construirse, <strong>de</strong> nuevo, un<br />

dispositivo que permita hablar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la posición imposible que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!