LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

288
JAUME PERIS BLANES
‘en pasado’ del acontecimiento al prólogo en el que indica el lugar
desde el que ‘efectivamente’ escribe y construye todo el relato en
un presente que fluye al ritmo de lo que cuenta. Es decir, siempre
el lugar de enunciación de la frase coincide con el lugar y el tiempo
del acontecimiento narrado. Valga el siguiente fragmento como
ejemplo del tipo de construcción enunciativa sobre la que se apoya
el texto:
“Me ponen algo sobre los bordes de los párpados, supongo
que tela adhesiva. Antes de que la tela cierre totalmente el ojo
derecho, alcanzo a ver que dos de ellos, los que habían quedado
arriba, vienen transportando una tela de plástico, llena de una
gran cantidad de papeles, de libros, de objetos que no logro individualizar.
Sólo el gran cuaderno de Eva es reconocible. El vehículo
se pone en marcha. Hemos torcido y no puede ser sino por la
calle X. Está claro ahora que no vamos a la comisaría. Posiblemente
el destino sea el cuartel de Investigaciones, la policía civil”. (24)
En este breve fragmento es importante señalar dos cosas. Por
una parte, el ya comentado fluir de la posición enunciativa, sin
cesuras reconocibles; ello genera la posibilidad de que todas las
frases se construyan en un presente sintáctico. Por otra, la idea de
que no hay una exterioridad de la posición que en cada momento
ocupa el sujeto para enunciar desde la cual se puedan corroborar o
desechar las hipótesis que sobre su experiencia inmediata va lanzando
a cada momento. En las últimas tres frases ello se hace evidente:
primero desecha una hipótesis anterior sobre dónde le van
a llevar, pero ello sólo es posible a partir de los datos construidos
por sus propias sensaciones presentes; después propone otra hipótesis
sustitutiva que en ese momento lo explica todo, aunque más
tarde sabremos que era desacertada. Lo importante es que en ese
momento nada nos lo indica, porque no se contempla la posibilidad
de que algún tipo de saber exterior a la posición que en cada