08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

274<br />

JAUME PERIS B<strong>LA</strong>NES<br />

sociales –o más bien <strong>de</strong>socializadoras– <strong>de</strong>l pinochetismo. Evi<strong>de</strong>ntemente,<br />

si ni siquiera un testimonio como el <strong>de</strong> Valdés es legible<br />

en términos <strong>de</strong> experiencia colectiva, pocos proyectos sociopolíticos<br />

ligados a i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s sociales –como clase, género o ten<strong>de</strong>ncia<br />

política– podrán tener un cierto éxito en el Chile actual: la resistencia<br />

al mo<strong>de</strong>lo neoliberal, atomizada y <strong>de</strong>sligada <strong>de</strong> proyectos<br />

colectivos, pier<strong>de</strong> el carácter masivo que hizo posible la llegada al<br />

po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la UP.<br />

Ello no es, evi<strong>de</strong>ntemente, un problema únicamente chileno,<br />

ni estoy tratando <strong>de</strong> criticar el modo <strong>de</strong> acercamiento al texto <strong>de</strong><br />

los intelectuales <strong>de</strong> izquierdas <strong>de</strong> la postdictadura, como Moulian<br />

o Eltit. De hecho, mi posición ante un texto como el <strong>de</strong> Valdés y<br />

ante su vinculación con una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> colectividad es más cercana a<br />

la suya que a la <strong>de</strong> los críticos marxistas <strong>de</strong> los setenta: el lugar que<br />

aquí he construido para hablar lleva también impresas las marcas<br />

<strong>de</strong> ese proceso <strong>de</strong> neoliberalización y <strong>de</strong> disolución <strong>de</strong> las i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>s<br />

colectivas que <strong>de</strong>scribía anteriormente en el Chile actual.<br />

Que se pueda ser crítico con esos procesos –como lo son los intelectuales<br />

antes señalados– no posibilita necesariamente que se pueda<br />

hablar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> ellos.<br />

Aparte <strong>de</strong>l doloroso problema que supone tamaña transformación<br />

en los horizontes <strong>de</strong> legibilidad <strong>de</strong> la experiencia social,<br />

que marca <strong>de</strong>finitivamente la <strong>de</strong>rrota histórica <strong>de</strong> los proyectos<br />

colectivos <strong>de</strong> los años sesenta y setenta, otra cuestión <strong>de</strong> fondo<br />

aparece en el análisis <strong>de</strong> los modos <strong>de</strong> apropiación por parte <strong>de</strong> la<br />

crítica <strong>de</strong>l texto <strong>de</strong> Valdés. Prácticamente todos ellos pasan por<br />

una valorización <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> experiencia que el autor hace <strong>de</strong> la<br />

dinámica concentracionaria, sin aten<strong>de</strong>r al dispositivo que permite<br />

la construcción discursiva <strong>de</strong> esa experiencia.<br />

De tal modo que si bien se examina la posición <strong>de</strong> rechazo o<br />

resistencia <strong>de</strong>l sujeto frente a la tecnología concentracionaria, nunca<br />

se problematiza la posibilidad <strong>de</strong> poner en discurso las experiencias

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!