08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. MEMORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN EN CHILE<br />

239<br />

De esa forma, lo que el dispositivo testimonial posibilita en<br />

su propia configuración enunciativa es que el sujeto pueda reconocerse<br />

a sí mismo como sujeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>seo en el interior <strong>de</strong>l evento<br />

traumático, para que éste no que<strong>de</strong> expulsado <strong>de</strong> la continuidad<br />

biográfica con la que se narra a sí mismo su existencia. Y ese es,<br />

literalmente, el proceso <strong>de</strong> discursivización <strong>de</strong>l trauma que po<strong>de</strong>mos<br />

vincular a la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> duelo. Por ello me parece que ambos<br />

conceptos (‘testimonio’ y ‘duelo’), <strong>de</strong>bido a la analogía <strong>de</strong> los procesos<br />

que llevan a cabo con el acontecimiento traumático, mantienen<br />

una cierta vinculación, que sólo se rompe cuando emerge<br />

la presencia <strong>de</strong> la cripta, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> los residuos fantasmáticos que<br />

no han podido ser elaborados. Hay que <strong>de</strong>cir que esa emergencia<br />

<strong>de</strong> elementos ligados a lo espectral no es algo anecdótico en lo<br />

testimonial, sino que, por el contrario, es una <strong>de</strong> las causas fundamentales<br />

<strong>de</strong> las dislocaciones características <strong>de</strong> la voz testimonial y<br />

<strong>de</strong> las paradojas enunciativas y ontológicas que veremos con <strong>de</strong>tenimiento<br />

en el análisis <strong>de</strong> Tejas Ver<strong>de</strong>s.<br />

El testimonio, por todo ello, apuntaría siempre como horizonte<br />

al proceso <strong>de</strong> duelo y a la posibilidad <strong>de</strong> generar la posición<br />

<strong>de</strong> sujeto (<strong>de</strong> la enunciación) en el interior <strong>de</strong> acontecimiento traumático.<br />

Pero la culminación <strong>de</strong> ese proceso se hallará en él siempre<br />

diferida, <strong>de</strong>morada por las dislocaciones que en ese sujeto producido<br />

por el testimonio generará la emergencia <strong>de</strong> aquellos residuos<br />

fantasmales <strong>de</strong> la experiencia traumática, que impi<strong>de</strong>n constantemente<br />

la clausura total <strong>de</strong> ese duelo perfecto al que lo testimonial<br />

apunta. Ese proceso, por el contrario, no pue<strong>de</strong> llevarse a cabo sin<br />

restos, que marcan <strong>de</strong> alguna forma la incompletud <strong>de</strong> ese sujeto<br />

que necesariamente habla en el testimonio.<br />

Lo que no acaba <strong>de</strong> hacerse visible con todo ello es la relación<br />

entre la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> memoria y la <strong>de</strong> duelo y entre el proceso <strong>de</strong> elaboración<br />

que éste lleva a cabo y las políticas <strong>de</strong> representación que en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!