LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

II. MEMORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN EN CHILE
221
Que ese estallido de las diferentes posiciones enunciativas que
hasta el momento habían permanecido más o menos homogeneizadas
(al menos en lo que se refiere a posicionamientos discursivos
de una pregnancia e incidencia importante en el espacio público,
desgraciadamente cada vez más difícil de diferenciar del espacio
mediático) por la retoricidad neutralizante de la Transición se
manifiesta, principalmente, en la representación y la memoria de
la violencia dictatorial puede argumentarse a partir de la intensa
polémica historiográfica en torno a lo que se llamó el Manifiesto
de los Historiadores. Creo que es necesario resumir brevemente
ese episodio, pues en él se distinguen con nitidez las dos grandes
(y excluyentes la una de la otra) políticas de representación del
pasado que luchan por conseguir o consolidar su legitimidad en el
espacio social chileno.
A finales de 1998, detenido en Londres, Pinochet firma la
“Carta a los Chilenos” donde ofrece una tendenciosa y manipuladora
versión de las circunstancias y los objetivos del Golpe de 1973
así como del desarrollo de la dictadura militar durante 17 años.
En ella califica el Golpe de Estado como una “gesta nacional” que
libra a Chile de los pecados de los ’70, a saber, “planificaciones
globales”, “sobreideologización”, “prédica de odios”, “guevarismo”...
fenómenos todos ellos vinculados a la Unidad Popular. De esa
forma, se restaura el discurso de legitimación del Golpe que durante
los primeros años de la dictadura sirvió de apoyo al ejercicio
de la violencia terrorista, directamente planificada y racionalizada
desde los aparatos estatales de represión.
La versión de Pinochet se ve refrendada desde la Academia
por los Fascículos de Historia de Chile publicados por el periódico
de Santiago La Segunda, y elaborados por el historiador Gonzalo
Vial, colaborador del régimen pinochetista y cuya inclusión
en la Comisión por la Verdad y la Reconciliación encargada de la
elaboración del Informe Rettig levantó más de un recelo entre
sus miembros. En esos fascículos, explícitamente funcionales a