LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

II. MEMORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN EN CHILE
197
importancia histórica que para la desacreditación del discurso pinochetista
ha tenido el Informe.
De acuerdo a lo planteado en un apartado anterior, se trata
además del primer gran momento de apertura del entramado sociodiscursivo
chileno a la palabra de los supervivientes en condiciones
de cierta legitimidad. En torno a ese problema va a girar mi
lectura del Informe, dado que es ello lo que aquí lo convoca: 10 el
lugar que ocupa en la creación de una demanda social de relatos
testimoniales y en la producción de representaciones de la supervivencia.
El Informe Rettig (hecho público en 1991) es una de las piezas
claves en los proyectos de construcción de una memoria social
de la violencia dictatorial avalados explícitamente por los aparatos
estatales. Curiosamente, en la formación de la Comisión encargada
de elaborar el informe, dos de los ocho miembros (Ricardo
Martín Díaz y Gonzalo Vial Correa) fueron funcionarios del anterior
gobierno de Pinochet, responsable directo de la violencia de
la que el Informe debe dar cuenta.
Si bien entre las funciones en principio encomendadas a la
Comisión se hallan las de “recomendar las medidas de reparación
y reivindicación que estimara la justicia” y “recomendar las
medidas legales y administrativas que a su juicio deberían adoptarse
para impedir o prevenir la comisión de nuevos atropellos
graves a los derechos humanos” (Cuya, 1996: 13) en el texto
final esa iniciativa prácticamente desaparece, ahogada por una
voluntad meramente descriptiva a través de la cual se da cuenta
eficazmente de los dispositivos represivos con los que el poder
10 En otro lugar (Jaume Peris 2000) traté de analizar el lugar de las fotografías
de cuerpos muertos en el interior del Informe, tratando de
determinar la relación entre esas imágenes y los listados de víctimas de
la violencia dictatorial.