LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

II. MEMORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN EN CHILE
185
puede leerse como una revolución capitalista–, pero lo importante
en este caso es que esa desestructuración del tejido social necesaria
para la producción de un orden nuevo es simultánea a la
construcción desde el Estado de una representación y una memoria
histórica donde el nuevo régimen se vincula explícitamente a
referentes reconocibles en los mitos conservadores de fundación
de la nación.
En tres momentos cruciales de la dictadura pinochetista se
movilizan los más potentes dispositivos discursivos para la construcción
de representaciones que sirvan a una memoria pro-gobierno
militar: en las propagandas electorales que envuelven a la
Consulta Popular de 1978, el Referendum Constitucional de 1980
y el Plebiscito Presidencial de 1988. Especialmente en el primero
de esos momentos las operaciones discursivas de los círculos cercanos
al gobierno militar, ante la ausencia de una oposición consistente
(desmantelada y prohibida por los militares), se alinean
en la construcción de una memoria común del pasado reciente y
en la producción de un imaginario que legitime la posición de la
junta Militar. La descripción de Sznadjer presenta muy bien esta
operación y permite observar la absoluta impunidad discursiva de
la que gozaban los aparatos estatales:
“Las respuestas posibles –Sí o No– eran a la pregunta: “Frente
a la agresión internacional desatada contra el gobierno de la patria
yo apoyo al Presidente Pinochet en su defensa de la dignidad de
Chile, y reafirmo la legitimidad de la república en la reconducción
soberana del proceso de institucionalización del país”. Para facilitar
el voto de los semianalfabetos el Sí era identificado por una
bandera chilena, el No por una bandera negra” (2001: 182)
De esa forma, no sólo se trataba de legitimar al gobierno militar
identificando su proyecto con la Nación y a los opositores