08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

II. MEMORIA DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN EN CHILE<br />

171<br />

- La memoria social, entre la reivindicación y la espectacularización<br />

<strong>de</strong> su ausencia<br />

En primer lugar, vale la pena llamar la atención sobre dos<br />

procesos simultáneos y aparentemente contradictorios sufridos por<br />

la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ‘memoria’ <strong>de</strong> la dictadura pinochetista (y, en general, en<br />

todo el Cono Sur, siguiendo una cierta lógica global). Por una<br />

parte, hay una impresionante proliferación <strong>de</strong> ‘discursos sobre la<br />

memoria’, tanto en la primera transición como en la actualidad,<br />

articulados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> posiciones muy diversas <strong>de</strong>l mapa socio-cultural,<br />

no únicamente ligados a la izquierda política (aunque <strong>de</strong> ella<br />

provengan la mayoría). Por otra parte, esos discursos múltiples y<br />

variados se articulan sobre la constatación <strong>de</strong> la inexistencia <strong>de</strong> un<br />

proyecto <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> la memoria y sobre la división <strong>de</strong>l<br />

campo social en dos bandos enfrentados: los que se hallan a favor<br />

y en contra <strong>de</strong> la memoria; es <strong>de</strong>cir, se articulan sobre una queja<br />

fundamental, la <strong>de</strong> que en la sociedad postdictatorial es subversivo<br />

y transgresor el mero hecho <strong>de</strong> plantear la pregunta por la memoria,<br />

porque los gobiernos estatales nada quieren saber <strong>de</strong> ella.<br />

Esa aparente contradicción <strong>de</strong>l estatuto <strong>de</strong> la memoria en las<br />

discursivida<strong>de</strong>s postdictatoriales (importante proliferación <strong>de</strong> discursos<br />

que niegan que exista la preocupación por la memoria) creo<br />

que tiene algo que ver con la lógica que Wieviorka señalaba como<br />

constitutiva <strong>de</strong> la llamada ‘era <strong>de</strong>l testigo’: sólo esa preocupación<br />

por la memoria como concepto esencial en la vertebración <strong>de</strong> lo<br />

social pue<strong>de</strong> explicar la proliferación en condiciones <strong>de</strong> legitimidad<br />

<strong>de</strong> posiciones enunciativas ligadas a lo testimonial.<br />

El filósofo Andreas Huyssen creo que ha pensado <strong>de</strong> forma<br />

interesante esta contradicción. Habla sin tapujos <strong>de</strong> un boom <strong>de</strong><br />

la memoria, articulada en torno al objetivo <strong>de</strong> un recuerdo total:<br />

“una <strong>de</strong>lirante fantasía archivística, ¿o hay tal vez otra cosa en juego<br />

en este <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> traer tal variedad <strong>de</strong> pasados al presente?” (1999:<br />

8). Huyssen señala cómo, en los últimos años, la memoria se ha

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!