LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

152
JAUME PERIS BLANES
he criticado la reformulación que realiza del controvertido concepto
de archivo por reducirlo a una entelequia teórica difícil de
apresar y desvincularlo en términos operativos del ‘a priori histórico’
que lo sobredetermina, creo que una investigación como la de
Wieviorka apunta por el contrario a la configuración histórica de
un campo discursivo y a las diversas formas de inscripción que en
él ocupa la posición del testigo. Esa posición de enunciación, de
importantes efectos en los procesos políticos e históricos, se halla
a su vez determinada por las diferentes figuraciones sociales del
superviviente que se ponen en circulación en un momento dado y
que legitiman su posición o no, crean demanda de su palabra o
no, inscriben su figura como constitutiva de una identidad nacional
institucionalmente programada o no.
Creo, pues, que si entendemos el archivo en términos
foucaultianos como el sistema de enunciabilidad en un momento
dado, sistema sobredeterminado por un a priori histórico no
eliminable, es posible pensar en una genealogía de las posiciones
de enunciación del testigo de los campos a partir del análisis (similar
al que realiza Wieviorka) de los diversos campos sociales en
que por una u otra razón, se juega una transformación en la inscripción
pública de la figura del superviviente. Es a partir de esas
transformaciones en los imaginarios sociales y en las posiciones de
enunciación que habilitan como se puede determinar, por una
parte, el rol de los supervivientes en las luchas político-sociales de
un momento histórico dado y, por otra parte, los modos en que la
figuración de los campos se inscribe en los procesos de construcción
de la memoria colectiva.
Para llevar a cabo ese proyecto de conocimiento en el caso
específico de Chile, la enseñanza fundamental de Wieviorka sería
que es necesario analizar casos concretos y señalar las matrices
discursivas que los hacen posibles y las que ellos habilitan. Es decir,
sería interesante analizar la configuración interna de los juicios
argentinos y chilenos a los militares responsables de la violencia