08.05.2013 Views

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

LA IMPOSIBLE VOZ - Roderic - Universitat de València

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I. LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y SUS SUPERVIVIENTES<br />

119<br />

enunciado testimonial, en tanto surge <strong>de</strong> un proceso doble <strong>de</strong><br />

subjetivación y <strong>de</strong>subjetivación 19 . Agamben trata <strong>de</strong> inscribir<br />

el proceso enunciativo <strong>de</strong>l testimonio en la cesura fundamental<br />

que –<strong>de</strong> acuerdo a diversos paradigmas antropológicos,<br />

médicos y metafísicos– habría entre el ser viviente y el hablante,<br />

es <strong>de</strong>cir, entre lo humano como soporte <strong>de</strong> los procesos<br />

biológicos internos y lo humano volcado a su exterior, es<br />

<strong>de</strong>cir, a los sentidos y el lenguaje. En la medida en que la<br />

19 Me parece que este es uno <strong>de</strong> los puntos fundamentales <strong>de</strong> la teoría <strong>de</strong><br />

Agamben, y también, curiosamente, uno <strong>de</strong> los más confusos <strong>de</strong> su<br />

argumentación. Y ello porque esa in<strong>de</strong>cidibilidad <strong>de</strong>l sujeto <strong>de</strong>l testimonio<br />

se basa en la confluencia <strong>de</strong> dos subjetivida<strong>de</strong>s marcadas por la<br />

diferencia: la <strong>de</strong>l superviviente y la <strong>de</strong>l musulmán, o más bien, en la<br />

relación que ambas mantienen, que es la <strong>de</strong> una posición <strong>de</strong> sujeto y<br />

otra en la que nada <strong>de</strong> lo subjetivo pue<strong>de</strong> hallarse. El problema <strong>de</strong> la<br />

construcción teórica <strong>de</strong> Agamben, a mi enten<strong>de</strong>r, es que salta <strong>de</strong>masiado<br />

apresuradamente –la elaboración poética <strong>de</strong> su texto así lo permite–<br />

<strong>de</strong> estas dos figuras concretas (superviviente y musulmán) a dos<br />

procesos abstractos (subjetivación y <strong>de</strong>subjetivación), estableciendo<br />

una relación <strong>de</strong>masiado mecánica entre esas figuras <strong>de</strong>l imaginario <strong>de</strong><br />

los campos y procesos subjetivos específicos, que son así <strong>de</strong>spojados<br />

<strong>de</strong> su particularidad <strong>de</strong>seante.<br />

A<strong>de</strong>más, creo que toda la hermosa y rigurosa reflexión sobre la enunciación<br />

con relación a los procesos <strong>de</strong> subjetivación que Agamben lleva<br />

a cabo se simplifica en exceso cuando trata <strong>de</strong> vincular los procesos<br />

<strong>de</strong>scritos a las figuras <strong>de</strong>l testigo y el musulmán. Me interesa más, por<br />

tanto, el análisis <strong>de</strong>l proceso que las figuras a las que se vincula: como<br />

se verá en el análisis <strong>de</strong> Tejas Ver<strong>de</strong>s, es posible un testimonio <strong>de</strong> los<br />

campos en el que los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>subjetivación no sean los <strong>de</strong>l musulmán,<br />

sino los <strong>de</strong>l superviviente: en este caso, es la construcción <strong>de</strong><br />

un elaborado dispositivo enunciativo la que permite que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />

posición <strong>de</strong> sujeto fuerte se <strong>de</strong>n cuenta <strong>de</strong> procesos terribles <strong>de</strong> <strong>de</strong>subjetivación,<br />

sin que la figura <strong>de</strong>l musulmán haga acto <strong>de</strong> presencia,<br />

aunque sí la incapacidad para ubicarse en una posición <strong>de</strong> sujeto que<br />

caracteriza a esa figura.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!