1 - UPIC
1 - UPIC
1 - UPIC
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2<br />
Simeone, a.,<br />
Beretta, V.,<br />
elizalde, J.c.,<br />
Viera, G.,<br />
cortazzo, D. ,<br />
ferrés, a.<br />
34<br />
autoconsumo en el suministro de<br />
dietas sin fibra larga a terneros<br />
alimentados a corral<br />
:: introDucción<br />
En dietas de corral altamente concentradas, donde la fibra representa valores en torno<br />
al 10% del total de la materia seca ofrecida, la sustitución de la fibra larga por fuentes<br />
alternativas de fibra derivada de subproductos de la industria, tales como cáscara de arroz<br />
y retornable fino de la industria de la celulosa, han probado ser viables tanto en novillos<br />
como en terneros (Beretta et al, 2010 a; Beretta et al, 2010 b). Esta composición de la<br />
dieta ofrece importantes ventajas desde el punto de vista operativo, en tanto la eliminación<br />
del clásico fardo picado o ensilaje de planta entera reduce las necesidades de maquinaria,<br />
ampliando las oportunidades de adopción de la tecnología. Por otra parte, debido a su<br />
menor volumen y elevado contenido de materia seca, la opción de ofrecer este tipo de<br />
alimento en comederos de autoconsumo podría contribuir a facilitar aun más la operativa<br />
de su distribución. Sin embargo, los potenciales riesgos digestivos asociados a este tipo<br />
de manejo alimenticio deberían ser evaluados.<br />
Los antecedentes de remoción de la fibra larga de las dietas han sido generados sobre<br />
la base del suministro diario del alimento, ofrecido ad libitum pero fraccionado en varias<br />
comidas diarias. Esto determina que, aun cuando la fibra físicamente efectiva aportada<br />
por los subproductos fuera menor a la aportada por el heno de gramíneas picado (utilizado<br />
como testigo en la mayoría de las comparaciones realizadas en la <strong>UPIC</strong>) (Mertens<br />
et al, 2002), el manejo del comedero y la distribución diaria del alimento podrían haber<br />
contribuido a atenuar esta diferencia (Schwartzkopf y Gibb, 2010). En el caso del uso de<br />
comederos de autoconsumo, no sólo no es posible realizar el fraccionamiento diario del<br />
alimento, sino que tampoco es posible realizar un control diario de la oferta ni lectura<br />
diaria de comedero, aspecto fundamental en el manejo de un corral. No obstante ello,<br />
podría ser probable que el animal estabilice su consumo en tanto tenga el alimento siempre<br />
disponible y acceso seguro al comedero y el aporte de fibra efectiva sea suficiente para<br />
promover rumia y estratificación de contenidos a nivel ruminal, todo lo cual contribuiría<br />
a evitar los trastornos digestivos.