08.05.2013 Views

1 - UPIC

1 - UPIC

1 - UPIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2<br />

Simeone, a.,<br />

Beretta, V.,<br />

elizalde, J.c.,<br />

Viera, G.,<br />

cortazzo, D. ,<br />

ferrés, a.<br />

34<br />

autoconsumo en el suministro de<br />

dietas sin fibra larga a terneros<br />

alimentados a corral<br />

:: introDucción<br />

En dietas de corral altamente concentradas, donde la fibra representa valores en torno<br />

al 10% del total de la materia seca ofrecida, la sustitución de la fibra larga por fuentes<br />

alternativas de fibra derivada de subproductos de la industria, tales como cáscara de arroz<br />

y retornable fino de la industria de la celulosa, han probado ser viables tanto en novillos<br />

como en terneros (Beretta et al, 2010 a; Beretta et al, 2010 b). Esta composición de la<br />

dieta ofrece importantes ventajas desde el punto de vista operativo, en tanto la eliminación<br />

del clásico fardo picado o ensilaje de planta entera reduce las necesidades de maquinaria,<br />

ampliando las oportunidades de adopción de la tecnología. Por otra parte, debido a su<br />

menor volumen y elevado contenido de materia seca, la opción de ofrecer este tipo de<br />

alimento en comederos de autoconsumo podría contribuir a facilitar aun más la operativa<br />

de su distribución. Sin embargo, los potenciales riesgos digestivos asociados a este tipo<br />

de manejo alimenticio deberían ser evaluados.<br />

Los antecedentes de remoción de la fibra larga de las dietas han sido generados sobre<br />

la base del suministro diario del alimento, ofrecido ad libitum pero fraccionado en varias<br />

comidas diarias. Esto determina que, aun cuando la fibra físicamente efectiva aportada<br />

por los subproductos fuera menor a la aportada por el heno de gramíneas picado (utilizado<br />

como testigo en la mayoría de las comparaciones realizadas en la <strong>UPIC</strong>) (Mertens<br />

et al, 2002), el manejo del comedero y la distribución diaria del alimento podrían haber<br />

contribuido a atenuar esta diferencia (Schwartzkopf y Gibb, 2010). En el caso del uso de<br />

comederos de autoconsumo, no sólo no es posible realizar el fraccionamiento diario del<br />

alimento, sino que tampoco es posible realizar un control diario de la oferta ni lectura<br />

diaria de comedero, aspecto fundamental en el manejo de un corral. No obstante ello,<br />

podría ser probable que el animal estabilice su consumo en tanto tenga el alimento siempre<br />

disponible y acceso seguro al comedero y el aporte de fibra efectiva sea suficiente para<br />

promover rumia y estratificación de contenidos a nivel ruminal, todo lo cual contribuiría<br />

a evitar los trastornos digestivos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!