Plan Energético Nacional - Upme

More documents

Recommendations

Info

Análisis y revisión de los objetivos de política energética colombiana de largo plazo y actualización de sus estrategias de desarrollo Gráfica 68. Participación de cada gran región y de China en el incremento total de demanda de energía entre 2000 y 2008: total fuentes primarias, petróleo, carbón y generación de electricidad. 90,0% 80,0% 70,0% 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% -10,0% Total Energía de Fuentes Primarias Petróleo Carbón Generación de EE América del Norte 2,5% 1,4% 0,0% 7,7% Latinoamérica 5,9% 11,8% 0,3% 5,2% Europa y Eurasia 7,8% 7,3% -0,3% 14,3% Medio Oriente 10,5% 22,5% 0,2% 5,8% África 3,9% 5,3% 2,2% 4,2% China 50,9% 40,4% 76,5% 43,3% Resto de Asia 18,4% 11,4% 21,1% 19,5% América del Norte Latinoamérica Europa y Eurasia Medio Oriente Unión Temporal Universidad <strong>Nacional</strong>-Fundación Bariloche-Política Energética. Contrato 042-410312-2009- Diciembre de 2009-julio 2010. África China Resto de Asia Fuente: estimaciones propias con base en datos de BP Statistical Review of World Energy, 2009. 3.1.3 Aspectos relativos a la Oferta Energética. El siguiente análisis se refiere principalmente a los cambios ocurridos en la oferta de petróleo. Una de las características más marcadas dentro del panorama mundial de la oferta de petróleo, lo constituye el hecho de que más del 91% del aumento de la producción registrado entre 2003-2008, respecto a la media 1991-2002, provino de los países miembros de la OPEP y de los productores de la EX-URSS. El cambio más notable respecto a las tendencias pasadas es la abrupta disminución de la participación de los productores No-OPEP excluida la ex- URSS, en la oferta incremental del período 2003-2008, con respecto a la registrada entre 1991-2002. 172
Análisis y revisión de los objetivos de política energética colombiana de largo plazo y actualización de sus estrategias de desarrollo Gráfica 69. Cambios en el origen del incremento de la oferta de petróleo: comparación períodos 1991-2002/1974-1990 y 2003-2008/1991-2002 MBD 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 -2000 -4000 -6000 53.9% Unión Temporal Universidad <strong>Nacional</strong>-Fundación Bariloche-Política Energética. Contrato 042-410312-2009- Diciembre de 2009-julio 2010. 9.0% 37.1% 1991-2002 respecto 1974-1990 5045 8107 -3523 9630 2003-2008 respecto a 1991- 2002 % de participación de cada grupo de productores OPEP NO OPEP Ex-URSS total MBD 5476 917 3764 10157 53.9% 9.0% 37.1% 100.0% 120.0% 100.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 20.0% 0.0% % de contribución al incremento de la producción 2003-2008 respecto a 1991- 2002 1991-2002 respecto 1974-1990 2003-2008 respecto a 1991-2002 % de participación de cada grupo de productores Fuente: estimaciones propias con base en datos de BP Statistical Review of World Energy, 2009. Esta creciente dependencia del abastecimiento de petróleo localizado genéricamente en las áreas más conflictivas del mundo, sumada a la prospectiva de costos marginales crecientes para incorporar más reservas a la oferta de crudo, complementan el marco bajo el cual la mayor parte de los analistas coincidieron en señalar como principales factores explicativos del incremento en los precios del crudo registrado después de 2002. El crecimiento de la demanda de crudo fue acompañado en general por un importante incremento en el nivel de las reservas, de modo tal que la relación media Reservas/Producción se ha mantenido por encima de los 40 años para el nivel mundial, siendo de más de 71 para los países de la OPEP, de alrededor de 27 años para los países de la anterior Unión Soviética y de poco menos de 15 años para los países No-OPEP. La creciente importancia de los países de la OPEP y de la antigua Unión Soviética en el incremento de reservas ocurrido entre 2000 y 2008 y la 173
Page 1 and 2:
Análisis y revisión de los objeti
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122: Análisis y revisión de los objeti
Page 171: Análisis y revisión de los objeti
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253:
show all

Plan Energético Nacional - Upme

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?