MARCADORES TEXTUALES DE «EJEMPLIFICACIÓN ... - RUA

identidad de referente», entre las que incluye o sea, es decir,por ejemplo y vamos,
los cuales «han perdido su significado originario para convertirse en meros
útiles gramaticales cuya función es la de servir de introductores» 20 (1983:154).
Por su parte, S. Stati (1990), estudia las relaciones sintácticas que se establecen
entre contenidos «transoracionales». Para ello hace un inventario de las relaciones
«de sentido» que pueden mantener dos enunciados. Un tipo será la relación de
«explication, exemplification, spécification» y entre los marcadores de esta
relación incluye par exemple y ainsi. En sintaxis «oracional» esta relación se
parecería a la subordinación causal y a la aposición (1990:143). Sin embargo,
no afirma que se trate de aposición, y menos aún en el nivel textual.
Aquí consideramos, pues, que el término «aposición» es poco apropiado
para designar el tipo de relación sintáctica que establecen estos marcadores y
preferimos, por lo tanto, hablar de otro tipo de relación. Según Coseriu 2 ' en el
nivel del texto pueden diferenciarse tres tipos de relaciones sintagmáticas:
anticipación, anáfora y concatenación. El tipo de relación sintáctica que estos
marcadores de «ejemplificación» instaura entre los segmentos es de concatenación,
es decir, sirven para colgar un inciso a determinados segmentos de la cadena
hablada 22 .
3.2.3. Colocación de los marcadores
Los marcadores textuales de «ejemplificación» presentan una doble
adherencia 23 , es decir, por una parte hacia lo que el hablante acaba de decir, y
por otra a lo que dirá después del marcador. Pero la doble adherencia la
entendemos en un sentido amplio:
— Algunos marcadores pueden colocarse en posición final, aunque requieren,
de todos modos, la presencia de dos segmentos: ejemplificado y ejemplificador.
En estos casos, a pesar de que el segmento ejemplificador precede al marcador,
hablamos también de doble adherencia.
— Además, es posible que el segmento ejemplificado no aparezca expreso.
No obstante, también aquí habría una doble adherencia, pues la presencia del
marcador nos orienta hacia una presuposición pragmática: asumimos un término
general al que se ejemplifica, a pesar de que éste no aparezca explícitamente.
Por tanto, el marcador señala en dos direcciones. En este punto debemos aclarar
que si bien en principio no es frecuente que los marcadores textuales de
«ejemplificación» ocupen posición inicial de texto, lo cierto es que, ya que
20 No podemos en este punto estar de acuerdo con M.N. de Paula, ya que por ejemplo posee
también un valor semántico.
21 E. Coseriu (1981b: 174-176).
22 Somos conscientes de la necesidad de profundizar más en el estudio de este tipo de relación
sintáctica, aunque en este momento no nos detengamos a hacerlo.
23 Sobre la noción de «doble adherencia» puede verse M. Casado Velarde (1991:102-103).
116