08.05.2013 Views

Granada es Provincia - Diputación de Granada

Granada es Provincia - Diputación de Granada

Granada es Provincia - Diputación de Granada

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Diputación</strong> <strong>de</strong> <strong>Granada</strong><br />

Secretaría General<br />

<strong>Granada</strong> <strong>es</strong> <strong>Provincia</strong><br />

C/Periodista Barrios Talavera, 1. 18071 <strong>Granada</strong> Tlfs.: 958 24 75 47 //53 //58 Fax: 958 24 75 81 -<br />

secretariageneral@dipgra.<strong>es</strong><br />

Pleno 29-03-2012<br />

<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2008 <strong>de</strong>negatoria <strong>de</strong> solicitud <strong>de</strong> inclusión en el Grupo B por el que d<strong>es</strong>iste <strong>de</strong><br />

su recurso. FAVORABLE.<br />

DECRETO Nº 25/11 dictado el 26 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />

Administrativo número Dos dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Ordinario número 782/10 interpu<strong>es</strong>to<br />

por el Partido Popular contra adjudicación <strong>de</strong> contrato <strong>de</strong> patrocinio a Alhambra Televisión<br />

<strong>de</strong>l programa Pueblo a Pueblo por el que d<strong>es</strong>iste <strong>de</strong> su recurso. FAVORABLE.<br />

AUTO Nº 913/11 dictado el día 27 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo Contencioso<br />

Administrativo número Uno <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> dimana <strong>de</strong>l Procedimiento Abreviado número 410/08<br />

seguido a instancia <strong>de</strong> Dª Mª José Muñoz Pereira contra R<strong>es</strong>olución <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2008<br />

<strong>de</strong>negatoria <strong>de</strong> reclasificación prof<strong>es</strong>ional por el que d<strong>es</strong>iste <strong>de</strong> su recurso. FAVORABLE.<br />

AUTO dictado el día 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> Primera Instancia e Instrucción<br />

número Cinco y <strong>de</strong> Violencia sobre la Mujer <strong>de</strong> Motril dimana <strong>de</strong>l Juicio <strong>de</strong> Faltas número<br />

168/08 iniciado por D. Antonio Alonso Castro por l<strong>es</strong>ion<strong>es</strong> y daños sufridos por acci<strong>de</strong>nte que<br />

achacaba al mal <strong>es</strong>tado <strong>de</strong> la carretera. FAVORABLE.<br />

ACUERDO dictado el día 18 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011 por la Junta Electoral <strong>Provincia</strong>l <strong>de</strong><br />

<strong>Granada</strong> dimana <strong>de</strong>l Expediente Sancionador incoado al Pr<strong>es</strong>i<strong>de</strong>nte por la Junta Electoral<br />

<strong>Provincia</strong>l <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> <strong>de</strong>bido a <strong>de</strong>nuncia interpu<strong>es</strong>ta por el Partido Socialista Obrero Español<br />

por la celebración <strong>de</strong> rueda <strong>de</strong> prensa en la que se hacía balance <strong>de</strong> 100 días <strong>de</strong> gobierno.<br />

FAVORABLE.<br />

SENTENCIA Nº 473/11 dictada el día 21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />

Contencioso Administrativo número Dos <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> recaída en el Procedimiento Ordinario<br />

número 775/10 iniciado por la T<strong>es</strong>orería General <strong>de</strong> la Seguridad Social por liquidación <strong>de</strong><br />

tasas por inserción <strong>de</strong> anuncios en el BOP por valor <strong>de</strong> 442.856 €. FAVORABLE.<br />

SENTENCIA nº 3.046/11 dictada el día 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011 por la Sala <strong>de</strong> lo<br />

Contencioso Administrativo <strong>de</strong>l Tribunal Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Andalucía con se<strong>de</strong> en<br />

<strong>Granada</strong> recaída en el Recurso <strong>de</strong> Apelación número 188/2011 interpu<strong>es</strong>to por el<br />

Ayuntamiento <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> en materia <strong>de</strong> liquidación <strong>de</strong> la tasa por publicación <strong>de</strong> anuncios<br />

en el BOP. DESFAVORABLE.<br />

AUTO dictado el día 13 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011 por la Sala <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal Supremo,<br />

recaído en el Recurso <strong>de</strong> Casación para la Unificación <strong>de</strong> Doctrina número 490/11 seguido a<br />

instancia <strong>de</strong> Dª Ascensión Díaz Ruiz en reclamación <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos por pr<strong>es</strong>unto acoso laboral<br />

por el que se inadmite dicho recurso. FAVORABLE.<br />

SENTENCIA nº 503/11 dictada el día 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2011 por el Juzgado <strong>de</strong> lo<br />

Contencioso Administrativo número Siete <strong>de</strong> <strong>Granada</strong> en el Procedimiento por D<strong>es</strong>pido<br />

número 818/11 instado por D. Cecilio José Gómez González alegando d<strong>es</strong>pido improce<strong>de</strong>nte.<br />

DESFAVORABLE.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!