08.05.2013 Views

Análisis de la SNR eléctrica para el amplificador óptico SOA ...

Análisis de la SNR eléctrica para el amplificador óptico SOA ...

Análisis de la SNR eléctrica para el amplificador óptico SOA ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>SNR</strong> <strong><strong>el</strong>éctrica</strong> <strong>para</strong> <strong>el</strong> <strong>amplificador</strong><br />

<strong>óptico</strong> <strong>SOA</strong>, teniendo en cuenta <strong>la</strong> frecuencia<br />

RF=2,5 GHz<br />

Carlos Andrés Villegas Navarro, Dani<strong>el</strong> F<strong>el</strong>ipe Gómez Gómez, William Puche,<br />

Ferney Amaya, Javier E. Sierra<br />

Universidad Pontificia Bolivariana, Circu<strong>la</strong>r 01 No. 70-01 Me<strong>de</strong>llín, Colombia<br />

carlosandres.villegas@alfa.upb.edu.co, dani<strong>el</strong>f<strong>el</strong>ipe.gomez@alfa.upb.edu.co,<br />

william.puche@upb.edu.co, ferney.amaya@upb.edu.co, javier.sierra@upb.edu.co<br />

RESUMEN<br />

En este artículo se presentan los resultados sobre <strong>el</strong> rendimiento <strong>de</strong>l <strong>amplificador</strong> <strong>óptico</strong> <strong>de</strong><br />

semiconductor <strong>SOA</strong> <strong>para</strong> diferentes longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tramos y frecuencias <strong>de</strong> RF, basados en<br />

dos diseños <strong>de</strong> en<strong>la</strong>ces aplicados sobre fibra óptica, con <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> observar como es <strong>el</strong><br />

comportamiento <strong>de</strong> este <strong>amplificador</strong> bajo condiciones i<strong>de</strong>ales.<br />

Pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ves: <strong>SOA</strong>, <strong>SNR</strong>, O<strong>SNR</strong>, amplificación óptica, figura <strong>de</strong> ruido.<br />

1. INTRODUCCIÓN<br />

Debido a <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> v<strong>el</strong>ocidad y diferentes <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong><br />

servicios, <strong>la</strong> fibra óptica se ha convertido en un <strong>el</strong>emento fundamental <strong>para</strong> <strong>la</strong>s<br />

re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> t<strong>el</strong>ecomunicaciones, ya que sus características tales como un mayor<br />

ancho <strong>de</strong> banda, baja atenuación y alta eficiencia, hacen pensar que en un futuro<br />

su implementación remp<strong>la</strong>zará por completo otras líneas <strong>de</strong> transmisión no<br />

ópticas. En <strong>la</strong> actualidad <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s empresas ya empezaron a tras<strong>la</strong>darse a <strong>la</strong><br />

implementación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s ópticas, con <strong>el</strong> fin <strong>de</strong> mejorar <strong>el</strong> transporte <strong>de</strong> datos y así<br />

brindar un mejor servicio al cliente. Sin embargo a gran<strong>de</strong>s distancias se<br />

requieren utilizar dispositivos capaces <strong>de</strong> realizar amplificación <strong>para</strong> que <strong>la</strong> señal<br />

llegue lo mas optimo posible a su <strong>de</strong>stino. [1]<br />

Para solucionar <strong>el</strong> problema <strong>de</strong> <strong>la</strong> amplificación, se usaban regeneradores<br />

<strong>el</strong>ectrónicos, pero estos no eran a<strong>de</strong>cuados al trabajar en sistemas <strong>de</strong> alta<br />

v<strong>el</strong>ocidad, que aparte <strong>de</strong> ser <strong>el</strong>ementos complejos y costosos, implicaban <strong>el</strong> uso<br />

<strong>de</strong> varias portadoras con diferente longitud <strong>de</strong> onda. A partir <strong>de</strong> esto surgió <strong>el</strong> uso<br />

<strong>de</strong> los <strong>amplificador</strong>es <strong>óptico</strong>s, los cuales no solo amplificaban <strong>la</strong> señal sin<br />

necesidad <strong>de</strong> pasar<strong>la</strong> al dominio <strong>el</strong>éctrico, sino que también servían <strong>para</strong> otras<br />

aplicaciones como enrutamiento y control [2].<br />

En este artículo se analizará <strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong>l <strong>amplificador</strong> <strong>óptico</strong> <strong>de</strong><br />

semiconductor <strong>SOA</strong> implementado en en<strong>la</strong>ces <strong>óptico</strong>s a diferentes distancias y<br />

frecuencias <strong>de</strong> RF tales como 54 MHz, 2.5 GHz y 5 GHz, <strong>la</strong>s cuales fueron<br />

s<strong>el</strong>eccionadas <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> aplicaciones y tecnologías<br />

estandarizadas por <strong>la</strong> IEEE son basadas en estas bandas <strong>de</strong> frecuencia a<strong>de</strong>más<br />

<strong>de</strong> su bajo niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> interferencia y su buen comportamiento. La frecuencia <strong>de</strong><br />

interés en este articulo es <strong>la</strong> <strong>de</strong> 2.5 GHz ya que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> aplicaciones


móviles e inalámbricas se están <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo en esta frecuencia y es un buen<br />

punto <strong>de</strong> partida <strong>para</strong> aplicaciones <strong>de</strong> radio sobre fibra RoF.<br />

Este articulo esta compuesto por lo siguiente. La sección 2 presenta <strong>la</strong><br />

arquitectura y <strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo usado. La sección 3 presenta los resultados obtenidos <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> simu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong> sección 4 <strong>la</strong>s conclusiones.<br />

2. ARQUITECTURA Y MODELO<br />

Basados en <strong>el</strong> mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> estado estático <strong>de</strong> Conn<strong>el</strong>ly [3] se mo<strong>de</strong>ló <strong>el</strong><br />

<strong>amplificador</strong> <strong>SOA</strong> <strong>para</strong> analizar <strong>la</strong>s variables internas <strong>de</strong>l <strong>amplificador</strong> obteniendo<br />

como parámetros una señal <strong>de</strong> potencia <strong>de</strong> salida, potencia <strong>de</strong> salida saturada y <strong>el</strong><br />

espectro <strong>de</strong> <strong>la</strong> amplificación <strong>de</strong> emisión espontanea ASE lo mas óptimos posibles<br />

<strong>para</strong> una implementación efectiva.<br />

Los parámetros obtenidos se muestran <strong>el</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 1.<br />

Corriente <strong>de</strong> bias 150 mA<br />

Longitud <strong>de</strong>l <strong>amplificador</strong> 700 um<br />

Factor <strong>de</strong> confinamiento 0.45<br />

Perdidas <strong>de</strong> inserción 3 dB<br />

Potencia <strong>de</strong> saturación 5.05491 mW<br />

Longitud <strong>de</strong> onda 1550 nm<br />

2.1. Arquitectura <strong>de</strong>l en<strong>la</strong>ce<br />

Tab<strong>la</strong> 1. Parámetros <strong>de</strong>l <strong>SOA</strong><br />

Para realizar <strong>la</strong>s simu<strong>la</strong>ciones se tuvieron en cuenta 2 topologías <strong>de</strong>l en<strong>la</strong>ce, <strong>para</strong><br />

así obtener una com<strong>para</strong>ción entre los 2 mo<strong>de</strong>los y verificar cual es <strong>el</strong> más óptimo<br />

<strong>para</strong> una posible implementación a futuro.<br />

La figura 1 correspon<strong>de</strong> a un en<strong>la</strong>ce compuesto por un <strong>amplificador</strong> EDFA que se<br />

usa como un <strong>amplificador</strong> <strong>de</strong> potencia y un <strong>SOA</strong> que se usa como un<br />

pre<strong>amplificador</strong>.<br />

Figura 1. Topología en<strong>la</strong>ce 1.<br />

La figura 2 consiste en un en<strong>la</strong>ce compuesto por un <strong>SOA</strong> usado como un<br />

pre<strong>amplificador</strong>.


Figura 2. Topología en<strong>la</strong>ce 2.<br />

Ambas topologías están compuestas por una fuente <strong>de</strong> RF, un <strong>la</strong>ser, modu<strong>la</strong>dor<br />

Mach-Zehn<strong>de</strong>r, <strong>amplificador</strong> <strong>óptico</strong>, filtro y un foto<strong>de</strong>tector.<br />

2.2. Simu<strong>la</strong>ción<br />

Para <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>ción se uso <strong>la</strong> herramienta computacional OPTSIM [4] en <strong>la</strong> cual se<br />

establecieron todos los parámetros <strong>de</strong> los componentes usados <strong>para</strong> cada en<strong>la</strong>ce<br />

y se hizo un estudio <strong>de</strong> los resultados obtenidos <strong>de</strong> <strong>SNR</strong> y O<strong>SNR</strong>.<br />

En ambos en<strong>la</strong>ces se realizó una variación en <strong>el</strong> tramo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fibra <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />

distancia <strong>de</strong> 20 Km a 120 Km, haciendo mediciones cada 20 Km.<br />

Para <strong>la</strong>s simu<strong>la</strong>ciones no se tuvieron en cuenta fenómenos que se pue<strong>de</strong>n<br />

presentar en <strong>la</strong> fibra tales como distorsión no lineal, dispersión, efecto Brillouin,<br />

efecto Raman, fenómeno <strong>de</strong> Chirp, <strong>de</strong>bido a que en este artículo se preten<strong>de</strong><br />

observar como es <strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong> este <strong>amplificador</strong> bajo condiciones<br />

i<strong>de</strong>ales.<br />

3. RESULTADOS OBTENIDOS<br />

Los parámetros que se van a analizar son los siguientes: re<strong>la</strong>ción señal a ruido<br />

<strong><strong>el</strong>éctrica</strong> (<strong>SNR</strong>), re<strong>la</strong>ción señal a ruido óptica (O<strong>SNR</strong>), tasa <strong>de</strong> error <strong>de</strong> bit (BER) y<br />

potencia, los cuales serán medidos en <strong>el</strong> foto<strong>de</strong>tector ubicado al final <strong>de</strong>l en<strong>la</strong>ce.<br />

3.1 Resultados <strong>para</strong> <strong>el</strong> primer en<strong>la</strong>ce.<br />

La tab<strong>la</strong> 2 muestra los resultados obtenidos <strong>para</strong> <strong>la</strong> primera topología en <strong>la</strong><br />

frecuencia <strong>de</strong> 2.5 GHz.<br />

Distancia <strong>SNR</strong> O<strong>SNR</strong><br />

Potencia<br />

[Km] [dB] [dB] BER [dBm]<br />

20 47,67 37,339803 0,0213001 11,2884<br />

40 47,13 36,765831 0,00346142 10,3002<br />

60 46,87 36,526429 0,0023324 9,9105<br />

80 46,37 36,135791 0,00013381 9,7463<br />

100 45,87 35,679111 0,000169619 9,6078<br />

120 44,97 34,81871 0,000184114 9,4872<br />

Tab<strong>la</strong> 2. Resultados primer en<strong>la</strong>ce a 2.5 GHz.


Adicionalmente se tomaron mediciones <strong>para</strong> <strong>la</strong>s frecuencias <strong>de</strong> 54 MHz y 5 GHz<br />

<strong>para</strong> obtener una com<strong>para</strong>ción con <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> este articulo que es<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong> 2.5 GHz.<br />

La figura 3 muestra <strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> señal a ruido óptica <strong>de</strong>l <strong>SOA</strong> teniendo<br />

en cuenta <strong>la</strong>s diferentes longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trayecto y <strong>la</strong>s 3 frecuencias analizadas.<br />

40<br />

38<br />

36<br />

34<br />

32<br />

Figura 3. O<strong>SNR</strong> [dB] Vs Distancia [Km]<br />

La figura 4 muestra <strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción señal a ruido <strong><strong>el</strong>éctrica</strong> <strong>de</strong>l<br />

<strong>amplificador</strong>.<br />

51<br />

50<br />

49<br />

48<br />

47<br />

46<br />

45<br />

44<br />

43<br />

O<strong>SNR</strong> <strong>SOA</strong> [dB]<br />

0 50 100 150<br />

<strong>SNR</strong> <strong>SOA</strong> [dB]<br />

0 50 100 150<br />

Figura 4. <strong>SNR</strong> [dB] Vs Distancia [Km]<br />

3.1 Resultados <strong>para</strong> <strong>el</strong> segundo en<strong>la</strong>ce.<br />

54 MHz<br />

2,5 GHz<br />

5 GHz<br />

54 MHz<br />

2,5 GHz<br />

5 GHz<br />

La tab<strong>la</strong> 3 muestra los resultados obtenidos <strong>para</strong> <strong>la</strong> segunda topología<br />

implementada en <strong>el</strong> software.


Distancia <strong>SNR</strong> O<strong>SNR</strong><br />

Potencia<br />

[Km] [dB] [dB] BER [dBm]<br />

20 50,001 39,809443 0,015627 11,2551<br />

40 49,786 39,62982 0,014455 10,9383<br />

60 49,687 39,489406 0,0115256 10,6103<br />

80 49,408 39,267242 0,0064776 10,2228<br />

100 49,143 39,007901 0,00338654 9,7544<br />

120 48,87 38,785744 0,000847278 9,1798<br />

Tab<strong>la</strong> 3. Resultados segundo en<strong>la</strong>ce a 2.5 GHz.<br />

La figura 5 muestra los resultados obtenidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción señal a ruido óptica<br />

<strong>para</strong> <strong>la</strong> segunda topología evaluada.<br />

41<br />

40,5<br />

40<br />

39,5<br />

39<br />

38,5<br />

Figura 5. O<strong>SNR</strong> [dB] Vs Distancia [Km]<br />

La figura 6 muestra <strong>el</strong> comportamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción señal a ruido <strong><strong>el</strong>éctrica</strong> <strong>de</strong>l<br />

<strong>amplificador</strong>.<br />

51<br />

50,5<br />

50<br />

49,5<br />

49<br />

48,5<br />

O<strong>SNR</strong> <strong>SOA</strong> [dB]<br />

0 50 100 150<br />

<strong>SNR</strong> <strong>SOA</strong> [dB]<br />

0 50 100 150<br />

Figura 6. <strong>SNR</strong> [dB] Vs Distancia [Km]<br />

54 MHz<br />

2,5 GHz<br />

5 GHz<br />

54 MHz<br />

2,5 GHz<br />

5 GHz


4. CONCLUSIONES<br />

Se realizó <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong>l comportamiento <strong>de</strong>l Amplificador <strong>óptico</strong> semiconductor<br />

en dos en<strong>la</strong>ces mediante <strong>la</strong> herramienta computacional OPTSIM, usando<br />

diferentes parámetros <strong>para</strong> su análisis. Se observó que <strong>para</strong> <strong>el</strong> primer en<strong>la</strong>ce <strong>la</strong><br />

curva <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción señal a ruido <strong><strong>el</strong>éctrica</strong> (<strong>SNR</strong>) <strong>para</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> 2.5 GHz<br />

tiene un comportamiento re<strong>la</strong>tivamente p<strong>la</strong>no, ya que este parámetro solo tiene un<br />

cambio <strong>de</strong> aproximadamente 3 dB en todo <strong>el</strong> trayecto, lo cual es una pérdida<br />

aceptable <strong>para</strong> dicho esquema, a<strong>de</strong>más se logra visualizar que esta frecuencia es<br />

mas optima que <strong>la</strong> <strong>de</strong> 5 GHz <strong>para</strong> longitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tramo <strong>de</strong> 80 Km en a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.<br />

Para <strong>el</strong> segundo en<strong>la</strong>ce <strong>la</strong> curva <strong>para</strong> <strong>la</strong> frecuencia <strong>de</strong> 2.5 GHz tiene un<br />

comportamiento menos óptimo a com<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s otras 2 frecuencias<br />

s<strong>el</strong>eccionadas, sin embargo <strong>la</strong>s pérdidas totales en <strong>el</strong> trayecto son <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />

1 dB lo cual es un valor optimo <strong>para</strong> este en<strong>la</strong>ce.<br />

Referencias<br />

1. Basilio, R. G. M.<br />

Dispositivos semiconductores (<strong>amplificador</strong>es <strong>de</strong> luz y sus aplicaciones)<br />

Septiembre - Diciembre 2001, Vol. 5<br />

2. Bor<strong>el</strong><strong>la</strong>, Micha<strong>el</strong> S., Jasón P. Jue, Dhritiman Banerjee, Byrav Ramamuth,<br />

Bisiwanath Mukherjee.<br />

1997 "Optical Components for WDM Lightwave Networks".<br />

Proceedings of the IEEE. Vol. 85. Num 8. 1272-1275 p.<br />

3. Conn<strong>el</strong>ly, M.J<br />

Wi<strong>de</strong>band Semiconductor Optical Amplifier Steady-State Numerical Mo<strong>de</strong>l<br />

IEEE Journal Of Quantum Electronics, 2001, Vol. 37<br />

4. OptSim RSoft’s Optical Communication Design Suite,<br />

http://www.rsoft<strong>de</strong>sign.com/<br />

5. Puche, W., Amaya, F., Sierra, J., Montoya, German.<br />

Optical Amplification Alternatives for Radio over Fiber Applications.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!