universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ...
universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ... universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ...
50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 Alfredo Antonio 5000 Chandía Moraga 675 0 0 TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN “Desarrollo de un Ladrillo de Trayectoria Térmica Máxima” 8.2. Ensayos Mecánicos. 8.2.1. Ensayo a Compresión de Probetas de Albañilería. Cálculos y Resultados. La realización de este tipo de ensayos, usando equipos como la celda de carga y el data logger, obligan a realizar la calibración a estos equipos, previo al ensayo, relacionando la deformación que sufre el equipo, versus la carga que se aplico para que la lograra. Para esto, se realizan dos calibraciones, y se trabaja con el promedio de ellas, obteniendo así un valor representativo. Los valores promedio de calibración que se obtuvieron, se presentan a continuación, en el siguiente gráfico: gráfico Nº 5: Calibración de Data Logger. CARGA [kg] 1309 CARGA V/S MICRO DEFORMACIÓN 1954 2579 3218 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 MICRO DEFORMACIÓN [ue] Microdeformación [µЄ] 3833 4473 5095 5740 6385 162
Alfredo Antonio Chandía Moraga TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN “Desarrollo de un Ladrillo de Trayectoria Térmica Máxima” a.- Cálculo de la pendiente de la recta de calibración: i = 45000 – 0 = 7,83972125436 = 7,84 5740 – 0 b.- Tabla de Resultados: área bruta transversal de la probeta: 14 x 29 = 406 [cm 2 ] área huecos mayores ladrillo = 32,5 [cm 2 ] área considerada = 406 – 65 =341 [cm 2 ] Se trabaja con el área transversal de 341 [cm 2 ], debido a que el tamaño de los huecos menores, y la preparación de mortero con menos agua, evitaba que estos alvéolos se llenaran completamente, cortando el paso del mortero entre tendel y tendel, por lo tanto no aportaban resistencia a la probeta. tabla Nº 23: Resultados ensayo compresión de prismas de albañilería Probeta Micro deformación Altura Carga de Ruptura Carga de ruptura por área Carga de ruptura por área [µe] [cm] [kgf] [Kgf/cm 2 ] [Mpa] 1 4560 49,5 35749 104,836 10,281 2 3790 49,5 29713 87,135 8,545 3 3860 49,0 30261 88,742 8,703 4 4710 49,7 36925 108,284 10,619 5 3750 50,0 29399 86,214 8,455 Promedios 4134 49,54 32409,4 95,042 9,321 c.- Cálculo de la Resistencia Prismática del Proyecto 163
- Page 111 and 112: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 113 and 114: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 115 and 116: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 117 and 118: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 119 and 120: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 121 and 122: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 123 and 124: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 125 and 126: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 127 and 128: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 129 and 130: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 131 and 132: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 133 and 134: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 135 and 136: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 137 and 138: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 139 and 140: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 141 and 142: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 143 and 144: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 145 and 146: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 147 and 148: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 149 and 150: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 151 and 152: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 153 and 154: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 155 and 156: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 157 and 158: Luego ↓l = 26,27 [W] Alfredo Anto
- Page 159 and 160: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 161: 0,10 Alfredo Antonio Chandía Morag
- Page 165 and 166: la información. Alfredo Antonio Ch
- Page 167 and 168: Alfredo Antonio Chandía Moraga [MP
- Page 169 and 170: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 171 and 172: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 173 and 174: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 175 and 176: Largo Ancho Alto Alfredo Antonio Ch
- Page 177 and 178: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 179 and 180: 1 2 3 Alfredo Antonio Chandía Mora
- Page 181 and 182: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 183 and 184: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 185 and 186: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 187 and 188: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 189 and 190: CONCLUSIÓN Alfredo Antonio Chandí
- Page 191 and 192: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 193 and 194: ANEXOS Alfredo Antonio Chandía Mor
- Page 195 and 196: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 197 and 198: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 199 and 200: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 201 and 202: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 203 and 204: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 205 and 206: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 207 and 208: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 209 and 210: Alfredo Antonio Chandía Moraga TES
- Page 211 and 212: ANEXO C: TABLA DE TEMPERATURAS PROM
Alfredo Antonio Chandía Moraga<br />
TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN<br />
“Desarrollo <strong>de</strong> un Ladrillo <strong>de</strong> Trayectoria Térmica Máxima”<br />
a.- Cálculo <strong>de</strong> la pendiente <strong>de</strong> la recta <strong>de</strong> calibración:<br />
i = 45000 <strong>–</strong> 0 = 7,83972125436 = 7,84<br />
5740 <strong>–</strong> 0<br />
b.- Tabla <strong>de</strong> Resultados:<br />
área bruta transversal <strong>de</strong> la probeta: 14 x 29 = 406 [cm 2 ]<br />
área huecos mayores ladrillo = 32,5 [cm 2 ]<br />
área consi<strong>de</strong>rada = 406 <strong>–</strong> 65 =341 [cm 2 ]<br />
Se trabaja con el área transversal <strong>de</strong> 341 [cm 2 ], <strong>de</strong>bido a que el tamaño <strong>de</strong> los<br />
huecos menores, y la preparación <strong>de</strong> mortero con menos agua, evitaba que estos<br />
alvéolos se llenaran completamente, cortando el paso <strong>de</strong>l mortero entre ten<strong>de</strong>l y<br />
ten<strong>de</strong>l, por lo tanto no aportaban resistencia a la probeta.<br />
tabla Nº 23: Resultados ensayo compresión <strong>de</strong> prismas <strong>de</strong> albañilería<br />
Probeta<br />
Micro <strong>de</strong>formación Altura Carga <strong>de</strong> Ruptura<br />
Carga <strong>de</strong> ruptura<br />
por área<br />
Carga <strong>de</strong> ruptura<br />
por área<br />
[µe] [cm] [kgf] [Kgf/cm 2 ] [Mpa]<br />
1 4560 49,5 35749 104,836 10,281<br />
2 3790 49,5 29713 87,135 8,545<br />
3 3860 49,0 30261 88,742 8,703<br />
4 4710 49,7 36925 108,284 10,619<br />
5 3750 50,0 29399 86,214 8,455<br />
Promedios 4134 49,54 32409,4 95,042 9,321<br />
c.- Cálculo <strong>de</strong> la Resistencia Prismática <strong>de</strong>l Proyecto<br />
163