universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ...

universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ... universidaddelbio – bio facultad de arquitectura, construcción y ...

cybertesis.ubiobio.cl
from cybertesis.ubiobio.cl More from this publisher
08.05.2013 Views

50000 45000 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 Alfredo Antonio 5000 Chandía Moraga 675 0 0 TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN “Desarrollo de un Ladrillo de Trayectoria Térmica Máxima” 8.2. Ensayos Mecánicos. 8.2.1. Ensayo a Compresión de Probetas de Albañilería. Cálculos y Resultados. La realización de este tipo de ensayos, usando equipos como la celda de carga y el data logger, obligan a realizar la calibración a estos equipos, previo al ensayo, relacionando la deformación que sufre el equipo, versus la carga que se aplico para que la lograra. Para esto, se realizan dos calibraciones, y se trabaja con el promedio de ellas, obteniendo así un valor representativo. Los valores promedio de calibración que se obtuvieron, se presentan a continuación, en el siguiente gráfico: gráfico Nº 5: Calibración de Data Logger. CARGA [kg] 1309 CARGA V/S MICRO DEFORMACIÓN 1954 2579 3218 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 MICRO DEFORMACIÓN [ue] Microdeformación [µЄ] 3833 4473 5095 5740 6385 162

Alfredo Antonio Chandía Moraga TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN “Desarrollo de un Ladrillo de Trayectoria Térmica Máxima” a.- Cálculo de la pendiente de la recta de calibración: i = 45000 0 = 7,83972125436 = 7,84 5740 0 b.- Tabla de Resultados: área bruta transversal de la probeta: 14 x 29 = 406 [cm 2 ] área huecos mayores ladrillo = 32,5 [cm 2 ] área considerada = 406 65 =341 [cm 2 ] Se trabaja con el área transversal de 341 [cm 2 ], debido a que el tamaño de los huecos menores, y la preparación de mortero con menos agua, evitaba que estos alvéolos se llenaran completamente, cortando el paso del mortero entre tendel y tendel, por lo tanto no aportaban resistencia a la probeta. tabla Nº 23: Resultados ensayo compresión de prismas de albañilería Probeta Micro deformación Altura Carga de Ruptura Carga de ruptura por área Carga de ruptura por área [µe] [cm] [kgf] [Kgf/cm 2 ] [Mpa] 1 4560 49,5 35749 104,836 10,281 2 3790 49,5 29713 87,135 8,545 3 3860 49,0 30261 88,742 8,703 4 4710 49,7 36925 108,284 10,619 5 3750 50,0 29399 86,214 8,455 Promedios 4134 49,54 32409,4 95,042 9,321 c.- Cálculo de la Resistencia Prismática del Proyecto 163

Alfredo Antonio Chandía Moraga<br />

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA CONSTRUCCIÓN<br />

“Desarrollo <strong>de</strong> un Ladrillo <strong>de</strong> Trayectoria Térmica Máxima”<br />

a.- Cálculo <strong>de</strong> la pendiente <strong>de</strong> la recta <strong>de</strong> calibración:<br />

i = 45000 <strong>–</strong> 0 = 7,83972125436 = 7,84<br />

5740 <strong>–</strong> 0<br />

b.- Tabla <strong>de</strong> Resultados:<br />

área bruta transversal <strong>de</strong> la probeta: 14 x 29 = 406 [cm 2 ]<br />

área huecos mayores ladrillo = 32,5 [cm 2 ]<br />

área consi<strong>de</strong>rada = 406 <strong>–</strong> 65 =341 [cm 2 ]<br />

Se trabaja con el área transversal <strong>de</strong> 341 [cm 2 ], <strong>de</strong>bido a que el tamaño <strong>de</strong> los<br />

huecos menores, y la preparación <strong>de</strong> mortero con menos agua, evitaba que estos<br />

alvéolos se llenaran completamente, cortando el paso <strong>de</strong>l mortero entre ten<strong>de</strong>l y<br />

ten<strong>de</strong>l, por lo tanto no aportaban resistencia a la probeta.<br />

tabla Nº 23: Resultados ensayo compresión <strong>de</strong> prismas <strong>de</strong> albañilería<br />

Probeta<br />

Micro <strong>de</strong>formación Altura Carga <strong>de</strong> Ruptura<br />

Carga <strong>de</strong> ruptura<br />

por área<br />

Carga <strong>de</strong> ruptura<br />

por área<br />

[µe] [cm] [kgf] [Kgf/cm 2 ] [Mpa]<br />

1 4560 49,5 35749 104,836 10,281<br />

2 3790 49,5 29713 87,135 8,545<br />

3 3860 49,0 30261 88,742 8,703<br />

4 4710 49,7 36925 108,284 10,619<br />

5 3750 50,0 29399 86,214 8,455<br />

Promedios 4134 49,54 32409,4 95,042 9,321<br />

c.- Cálculo <strong>de</strong> la Resistencia Prismática <strong>de</strong>l Proyecto<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!