NAVARRO-ARENDINE IRAI.pdf - RiuNet

NAVARRO-ARENDINE IRAI.pdf - RiuNet NAVARRO-ARENDINE IRAI.pdf - RiuNet

riunet.upv.es
from riunet.upv.es More from this publisher
08.05.2013 Views

El arte da la libertad de poder reinterpretar el mundo y llenarle de implicaciones mágicas; el artista es el dueño de su mundo y su realidad. El artista deja asomarnos a su interior para descubrir tesoros, para despertarnos la curiosidad que sólo los cuentos de hadas podían. El artista ha sido en todos los tiempos el instrumento y portavoz del espíritu de su época, y aunque esté condicionado a su contexto histórico, existe otra condición para entender su obra y está limitada en función de su psicología personal. Consciente o inconscientemente, ya que interpretará los valores de su tiempo que, a su vez, le forman a él. “La fascinación ante una obra se produce cuando se ha conmovido el inconsciente. La finalidad del artista moderno es dar expresión a la visión interior del hombre, al fondo espiritual de la vida y del mundo”. 29 Se experimenta cierta afinidad con la obra donde reconocemos las posibilidades inmersas no sólo como objetos sino obra de arte. “Cada objeto del mundo puede pasar de una existencia cerrada, muda, a un estado oral, abierto a la apropiación de la sociedad pues ninguna ley, natural o no, impide hablar de las cosas”. 30 No sugiere que el mito surja de la naturaleza de las cosas, sino que es producto de la historia, de la historia humana para ser claros, ya que esta es la que se encarga como él bien dice, de dar habla a las cosas reales. No es necesario que sea oral, puesto que es un mensaje; puede ser una representación, la materia ya pensando en una comunicación apropiada. 29 JUNG, Carl Gustav. El hombre y sus símbolos. Barcelona, Buenos Aires, México: PAIDOS, 1995.pág.252 30 BARTHES, Roland. Mitologías .México :Siglo XXI 13ª.edición 1980-2002.pág.199 41

La imagen para Barthes se vuelve escritura en tanto que es significativa. Un objeto siempre que signifique algo podrá transformarse en habla. “El problema de la significación es constante y no sólo en la semiología, es una ciencia de las formas puesto que estudia las significaciones independientemente de su contenido. La mitología forma parte de la semiología como ciencia formal y de la ideología como ciencia histórica; estudia las ideas como forma”. 31 La característica fundamental del concepto del mito será la transitoriedad y su vinculación con lo histórico, por ello la tendencia a la modificación y no podrían ser inamovibles pues lo que buscan es ser apropiados. El mito restablece una línea de causas y efectos, dado que el mito es intencional. El mito es un sistema ideográfico en el que la forma está motivada por el concepto que representan; el mito juega con las analogías de sentido y forma. Propone una historia a la vez verdadera y a la vez irreal; de ninguna manera el mito es una mentira, sólo es un habla excesivamente justificada “El mito es a la vez imperfectible e indiscutible. Ni el tiempo ni el saber le agregan nada, tampoco le quitaran nada. El mito es por el contrario un lenguaje que no quiere morir: arranca a los sentidos de los que se alimenta una supervivencia insidiosa, degradada, provoca en ellos una prorroga artificial en la que se instala cómodamente, los convierte en cadáveres parlantes”. 32 Calasso define a los mitos como esas cosas que no ocurrieron jamás, pero son siempre. El mito preserva lo social y le permite al hombre seguir 31 Ídem. pág. 203 32 BARTHES, Roland. Mitologías .México :Siglo XXI 13ª.edición1 980-2002. pág.227 42

La imagen para Barthes se vuelve escritura en tanto que es significativa. Un<br />

objeto siempre que signifique algo podrá transformarse en habla.<br />

“El problema de la significación es constante y no sólo en la<br />

semiología, es una ciencia de las formas puesto que estudia las<br />

significaciones independientemente de su contenido. La mitología<br />

forma parte de la semiología como ciencia formal y de la ideología<br />

como ciencia histórica; estudia las ideas como forma”. 31<br />

La característica fundamental del concepto del mito será la transitoriedad y<br />

su vinculación con lo histórico, por ello la tendencia a la modificación y no<br />

podrían ser inamovibles pues lo que buscan es ser apropiados. El mito<br />

restablece una línea de causas y efectos, dado que el mito es intencional.<br />

El mito es un sistema ideográfico en el que la forma está motivada por el<br />

concepto que representan; el mito juega con las analogías de sentido y<br />

forma.<br />

Propone una historia a la vez verdadera y a la vez irreal; de ninguna manera<br />

el mito es una mentira, sólo es un habla excesivamente justificada<br />

“El mito es a la vez imperfectible e indiscutible. Ni el tiempo ni el saber<br />

le agregan nada, tampoco le quitaran nada. El mito es por el contrario<br />

un lenguaje que no quiere morir: arranca a los sentidos de los que se<br />

alimenta una supervivencia insidiosa, degradada, provoca en ellos una<br />

prorroga artificial en la que se instala cómodamente, los convierte en<br />

cadáveres parlantes”. 32<br />

Calasso define a los mitos como esas cosas que no ocurrieron jamás, pero<br />

son siempre. El mito preserva lo social y le permite al hombre seguir<br />

31 Ídem. pág. 203<br />

32 BARTHES, Roland. Mitologías .México :Siglo XXI 13ª.edición1 980-2002. pág.227<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!