07.05.2013 Views

2001 TSPR 126 - Rama Judicial de Puerto Rico

2001 TSPR 126 - Rama Judicial de Puerto Rico

2001 TSPR 126 - Rama Judicial de Puerto Rico

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tierna edad, y que los abuelos no están cobijados por la inmunidad que<br />

establece el Código Civil <strong>de</strong> <strong>Puerto</strong> <strong>Rico</strong> en su artículo 1810A, 31 L.P.R.A.<br />

sec. 5150. 21 La parte aquí peticionaria radicó su oposición a dicho escrito<br />

el 17 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1999, alegando, entre otras cosas, que no procedía que<br />

se dictara sentencia sumaria porque los abuelos están protegidos por la<br />

inmunidad contra <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong> daños y perjuicios presentadas por sus nietos,<br />

al igual que lo están los padres en cuanto a las acciones similares<br />

presentadas por sus hijos. 22<br />

El Tribunal <strong>de</strong> Primera Instancia dictó sentencia sumaria parcial el<br />

31 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2000 <strong>de</strong>clarando con lugar la <strong>de</strong>manda presentada por la parte<br />

aquí recurrida. 23 Luego <strong>de</strong> que se <strong>de</strong>claró no ha lugar por el Tribunal <strong>de</strong><br />

Primera Instancia su solicitud <strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración y <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminaciones <strong>de</strong><br />

hechos adicionales, la parte aquí peticionaria recurrió, mediante recurso<br />

<strong>de</strong> apelación, ante el Tribunal <strong>de</strong> Circuito <strong>de</strong> Apelaciones el 29 <strong>de</strong> marzo<br />

<strong>de</strong> 2000. 24 Ese foro apelativo intermedio confirmó la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l<br />

tribunal a quo, mediante sentencia emitida el 24 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> <strong>2001</strong>,<br />

archivándose en autos copia <strong>de</strong> su notificación el 31 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l mismo año. 25<br />

Inconformes con dicha <strong>de</strong>terminación, los aquí peticionarios recurren<br />

ante nos mediante recurso <strong>de</strong> Certiorari, señalando, en síntesis, que erró<br />

el Tribunal <strong>de</strong> Circuito <strong>de</strong> Apelaciones: (1) al no consi<strong>de</strong>rar al menor como<br />

poseedor <strong>de</strong>l perro, por formar parte <strong>de</strong>l núcleo familiar <strong>de</strong> los <strong>de</strong>mandados<br />

<strong>de</strong> autos; y, (2) por no aplicar la inmunidad concedida por el artículo 1810A<br />

<strong>de</strong>l Código Civil, supra, a los abuelos <strong>de</strong>l menor. 26 Estando <strong>de</strong>bidamente<br />

perfeccionado el recurso, pasamos a consi<strong>de</strong>rarlo en los méritos.<br />

20 Apéndice H, Íd., pág. 51.<br />

21 Apéndice I, Íd., pág. 55.<br />

22 Apéndice J, Íd., pág. 67.<br />

23 Apéndice A, Íd., pág. 23.<br />

24 Apéndice <strong>de</strong>l recurso <strong>de</strong> Certiorari, pág. 1.<br />

25 Íd., págs. 86-94.<br />

II<br />

26 Véase Petición <strong>de</strong> Certiorari, pág. 7.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!