“Efectos de las Normas de Excepción sobre la Planificación Urbana ...

Efectos de las Normas de Excepción sobre la Planificación Urbana Comunal y sobre los Conflictos Urbanos
c) Análisis comparativo por comuna
Al hacer un análisis comparativo de la aplicación de estas normas en las comunas
en que se aplicaron, nos encontramos con situaciones que llaman la atención,
como comunas en que se aplicó sólo una y no la otra 184 , o comunas en que la
cantidad de una supera a la otra, pero que dicha relación se revierte al analizar las
superficies asociadas. Ver Gráfico 13, Gráfico 14, e Ilustración 6.
Lo anterior, sumado al hecho de constatar que en unas se aplica mayormente una
que la otra, plantea una nueva interrogante, cual es determinar por qué sucede
esto, o cuáles son los factores que determinan que una norma se aplique más que
la otra en una misma comuna. A dichos cuestionamientos, intentaremos dar
respuesta en los subcapítulos siguientes.
Gráfico 13 Número de Permisos de Edificación Acogidos a Conjunto Armónico y
beneficio por Fusión de Terrenos, año 2006 por comuna
60
50
40
30
20
10
0
CERRILLOS
CERRO NAVIA
CONCHALÍ
EL BOSQUE (**)
ESTACIÓN
CENTRAL
HUECHURABA
(*)
INDEPENDENCIA
LA CISTERNA
LA FLORIDA
LA GRANJA
LA PINTANA
LA REINA
LAS CONDES
TESIS JORGE ALCAÍNO VARGAS 112
LO BARNECHEA
LO ESPEJO
LO PRADO
MACUL
MAIPÚ
ÑUÑOA
P. AGUIRRE
CERDA (**)
PEÑALOLÉN
PROVIDENCIA
PUDAHUEL
PUENTE ALTO
QUILICURA
QUINTA
NORMAL
RECOLETA (**)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Permisos Acogidos a Conjunto Armónico Permisos Acogidos a Fusión de Terrenos
Fuente: Elaboración Propia, sobre la base de datos INE y MINVU, año 2006
184
Sólo Conjunto Armónico se observó sólo en Peñalolén, y sólo Beneficio por Fusión de Terrenos se observó en La Cisterna, La
reina, Macul, Ñuñoa y San Miguel.
RENCA
SAN BERNARDO
SAN JOAQUÍN
SAN MIGUEL (**)
SAN RAMÓN
SANTIAGO
VITACURA