07.05.2013 Views

“Efectos de las Normas de Excepción sobre la Planificación Urbana ...

“Efectos de las Normas de Excepción sobre la Planificación Urbana ...

“Efectos de las Normas de Excepción sobre la Planificación Urbana ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nº COMUNA<br />

Efectos <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>Normas</strong> <strong>de</strong> <strong>Excepción</strong> <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>nificación <strong>Urbana</strong> Comunal y <strong>sobre</strong> los Conflictos Urbanos<br />

Cuadro 5.1-7 Matriz <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> normas en <strong><strong>la</strong>s</strong> 34 comunas <strong>de</strong>l Gran Santiago<br />

CON PRC<br />

PROPIO Y<br />

VIGENTE<br />

PLAN REGULADOR APLICABLE<br />

APLICA OTRO IPT<br />

COMUNA MADRE<br />

APLICA<br />

PRMS<br />

Página web<br />

Municipalidad<br />

Página web<br />

Observatorio Urbano<br />

(***)<br />

TESIS JORGE ALCAÍNO VARGAS 93<br />

Diario<br />

Oficial<br />

(WEB)<br />

Archivo<br />

Municipal<br />

Aplica<br />

buscador<br />

texto<br />

Premio por<br />

Conjunto<br />

Fusión <strong>de</strong><br />

Armónico<br />

Terrenos<br />

DISPOSICIÓN<br />

ESPECIAL<br />

PARA LAS 2<br />

NORMAS<br />

1 CERRILLOS - MAIPU (1965) - - Sólo modif. PRMS - - - - - -<br />

Se revisó PRC Maipú y modificaciones contenidas en página Observatorio Urbano MINVU (PRMS<br />

<strong>sobre</strong> reincorporación zonas industriales). Sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

2 CERRO NAVIA 1993 - - Sí Sí - - Sí - - -<br />

Sólo se incorporan normas urbanísticas. Se revisó también modificaciones contenidas en página<br />

Observatorio Urbano MINVU (art. 50, cambio <strong>de</strong>stino A.V., rectificación)<br />

3<br />

5<br />

CONCHALÍ 1983 -<br />

LA CISTERNA (1983)<br />

SAN BERNARDO (1976)<br />

MAIPU (1965)<br />

SANTIAGO (1939)<br />

- - Sí -<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

Sólo tiene seccional modificatorio Zona Aeródromos sin documento en página Observatorio<br />

Urbano. Se revisó a<strong>de</strong>más PRCs <strong>de</strong> La Cisterna (<strong>la</strong> modificación al PRC San Bernardo no pue<strong>de</strong><br />

afectar al territorio <strong>de</strong> El Bosque)<br />

Se revisó PRC Maipú y Santiago, y modificaciones contenidas en página Observatorio Urbano<br />

MINVU (PRMS zona Pajaritos y Unidad Vecinal Portales). Sólo se encontraron normas<br />

El artículo 51: Zona ZH6 Resi<strong>de</strong>ncial (El Carmen <strong>de</strong> Huechuraba) establece beneficio "Para predios<br />

superiores a 4.000 m2 se podrá aumentar <strong>la</strong> altura a 35 metros y el coeficiente <strong>de</strong> constructibilidad<br />

6 HUECHURABA 2004 - -<br />

Sí Sí - - Sí - -<br />

-<br />

a 2,0, con frente a <strong>la</strong> Avenida <strong>de</strong>l Parque solo se aceptan edificios <strong>de</strong> 21 metros <strong>de</strong> altura máxima."<br />

El artículo 42: Zona ZC3 Resi<strong>de</strong>ncial Mixto (Santa Elena sur - El Salto) establece que: "Altura <strong>de</strong><br />

edificación: Mínima 7 metros y Máxima 14 metros, si se fusionan 2 lotes <strong>la</strong> altura máxima pue<strong>de</strong><br />

aumentarse a 21 metros."<br />

7 INDEPENDENCIA -<br />

SANTIAGO (1990)<br />

RENCA (1985)<br />

CONCHALI (1983)<br />

- -<br />

Sólo modif. PRC<br />

Santiago<br />

- - - - - -<br />

Se revisó PRC Santiago, Renca y Conchalí y modificación contenida en página Observatorio<br />

Urbano MINVU. Sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

8 LA CISTERNA 2004 - - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

9 LA FLORIDA 2001 - - Sí Sí - - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

10 LA GRANJA 1992 - - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

ESTACIÓN<br />

4 EL BOSQUE<br />

CENTRAL<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

-<br />

Sólo menciona<br />

seccional año 92<br />

Modificaciones<br />

- - - - - -<br />

11 LA PINTANA - LA GRANJA (1952) - -<br />

ORDENANZA LOCAL DIGITAL<br />

Seña<strong>la</strong> que no existen<br />

instrumentos<br />

- - - - - - Se revisó PRC La Granja don<strong>de</strong> sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

12 LA REINA 2001 - - - Sí Sí - Sí Sí - -<br />

En <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>Normas</strong> Específicas para <strong>la</strong> Zona B, se establece lo siguiente: "Si una vez construido un<br />

predio al interior <strong>de</strong> una Puerta, quedare un retazo <strong>de</strong> terreno sin construir y que no cump<strong>la</strong> con <strong><strong>la</strong>s</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> superficie mínima exigidas para <strong><strong>la</strong>s</strong> Puertas, se podrá autorizar en él un proyecto,<br />

siempre que forme Conjunto Armónico con el terreno ya construido."<br />

13 LAS CONDES 1995 - - - Sí - Sí Sí Sí Sí Sí<br />

14 LO BARNECHEA 2002 - - Sí Sí - - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

15 LO ESPEJO - LA CISTERNA (1983) - -<br />

Seña<strong>la</strong> que no existen<br />

instrumentos<br />

- - - - - - Se revisó PRC La Cisterna don<strong>de</strong> sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

16 LO PRADO 1988 - - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

El coeficiente <strong>de</strong> constructibilidad se aplica en <strong><strong>la</strong>s</strong> zonas por tramos según <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong>l predio.<br />

17 MACUL 2004 - - Sí Sí - - Sí - - - Mientras mayor <strong>la</strong> superficie predial, mayor coeficiente <strong>de</strong> constructibilidad (salvo casos especiales<br />

en que es pareja). Igual situación ocurre para <strong><strong>la</strong>s</strong> alturas máximas <strong>de</strong> edificación.<br />

18 MAIPÚ 2004 - - Sí Sí - - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

19 ÑUÑOA 1989 - - Sí Sí - - Sí - - -<br />

Sólo se incorporan normas urbanísticas. (Se revisó texto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nanza Local, refundido y<br />

actualizado por <strong>la</strong> municipalidad)<br />

PEDRO AGUIRRE<br />

20<br />

CERDA<br />

-<br />

SANTIAGO (1990)<br />

LA CISTERNA (1983)<br />

SAN MIGUEL (1951)<br />

-<br />

- Sí - - Sí - - -<br />

Se revisó PRC Santiago, La Cisterna y San Miguel, incluidas sus modificaciones contenidas en<br />

página Observatorio Urbano MINVU. Sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

21 PEÑALOLÉN 1989 - - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

22 PROVIDENCIA 2007 - Sí Sí - - Sí Sí Sí Sí<br />

Tanto <strong>la</strong> nueva como <strong>la</strong> antigua Or<strong>de</strong>nanza Local <strong>de</strong> este PRC tienen diversas disposiciones que<br />

se re<strong>la</strong>cionan con <strong><strong>la</strong>s</strong> dos normas, que conviene analizar separadamente.<br />

23 PUDAHUEL - BARRANCAS (1971) 1994 - Sí - - - - - -<br />

PRC muy antiguo, año 1971, que contiene normas urbanísticas muy genrerales. En <strong>la</strong> página web<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Municipalidad aparece una memoria explicativa <strong>de</strong>l año 2002<br />

24 PUENTE ALTO 2003 - - Sí Sí - - Sí - Sí -<br />

25 QUILICURA 1985 - 1994 - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

26 QUINTA NORMAL 1987 SANTIAGO (1990) - - Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

27 RECOLETA 2005 - - Sí Sí Sí - Sí Sí Sí Sí Este P<strong>la</strong>n contemp<strong>la</strong> disposiciones muy simi<strong>la</strong>res a <strong><strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> Conjunto Armónico <strong>de</strong> <strong>la</strong> OGUC<br />

28 RENCA 1985 - - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

29 SAN BERNARDO 2006 - - Sí Sí - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

30 SAN JOAQUÍN 2000 - - Sí Sí - - Sí<br />

En forma<br />

Tácita<br />

En forma<br />

Tácita<br />

En forma<br />

Tácita<br />

El PRC otorga beneficios <strong>de</strong> mayor constrctibilidad y <strong>de</strong>nsidad, los que no son aplicables en caso<br />

<strong>de</strong> utilizar beneficios (genéricamente) <strong>de</strong> <strong>la</strong> LGUC y OGUC<br />

Alturas, en algunos casos, según rasantes<br />

31 SAN MIGUEL 2005 - Sí Sí - - Sí - - - Sólo se incorporan normas urbanísticas.<br />

32 SAN RAMÓN - LA GRANJA (1952) - -<br />

Seña<strong>la</strong> que no existen<br />

instrumentos<br />

- - - - - - Se revisó PRC La Granja don<strong>de</strong> sólo se encontraron normas urbanísticas.<br />

Sólo se incorporan normas urbanísticas, muchas <strong>de</strong> <strong><strong>la</strong>s</strong> cuales, bien <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>das, correspon<strong>de</strong>n a<br />

33 SANTIAGO 1990 - - Sí Sí - - Sí - - -<br />

zonas <strong>de</strong> Conservación Histórica.<br />

L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención que este PRC no establezca <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s máximas permitidas (Se revisó texto <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nanza Local, refundido y actualizado por <strong>la</strong> municipalidad)<br />

Sólo dice que está el beneficio art. 63<br />

34 VITACURA 1999 - - Sí Sí - - Sí - Sí -<br />

Presenta algunos beneficios re<strong>la</strong>cionados con alturas y constructibilidad (En el art. 38 dice algo<br />

raro)<br />

(Se revisó texto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Or<strong>de</strong>nanza Local, refundido y actualizado por <strong>la</strong> municipalidad)<br />

TOTAL 25 9 2 25 5 6 4<br />

NOTA: La comunas <strong>de</strong> Puente Alto y San Bernardo pertenecen respectivamente a <strong><strong>la</strong>s</strong> provincias Cordillera y Maipo, el resto correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> provincia <strong>de</strong> Santiago<br />

Se ha <strong>de</strong>stacado en color rojo (pa<strong>la</strong>bra "Sí"), en <strong>la</strong> columna "Or<strong>de</strong>nanza Local Digital", el archivo digital que se utilizó para el buscador <strong>de</strong> texto.<br />

MENCIÓN A LAS 2 NORMAS DE<br />

EXCEPCIÓN<br />

* Información SEREMI MINVU Metropolitana 2005. http://www.seremi13minvu.cl/ / (Desarrollo Urbano – P<strong>la</strong>nes Regu<strong>la</strong>dores). Ver caso especial <strong>de</strong> Provi<strong>de</strong>ncia<br />

** Información Sistema Nacional <strong>de</strong> Indicadores Municipales S.I.N.I.M. Período 2006. http://www.sinim.cl/ (Indicadores <strong>de</strong> Gestión Territorial-P<strong>la</strong>n Regu<strong>la</strong>dor Comunal-Región Metropolitana). Esta información es proporcionada por los propios Municipios a <strong>la</strong> SUBDEcadores Municipales S.I.N.I.M. Períod<br />

*** Información Observatorio Urbano DDU MINVU. http://www.observatoriourbano.cl/Ipt/in<strong>de</strong>x.htm (Mapoteca). Ver caso especial <strong>de</strong> Provi<strong>de</strong>ncia<br />

PRC Provi<strong>de</strong>ncia. La información proporcionada en esta fi<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> página www.observatoriourbano.cl <strong>de</strong>l MINVU y <strong>de</strong> <strong>la</strong> página web <strong>de</strong> <strong>la</strong> Municipalidad http://www.provi<strong>de</strong>ncia.cl/prontus_provi<strong>de</strong>ncia/site/artic/20070129/asocfile/or<strong>de</strong>nanznada en esta fi<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> obteni<br />

La información <strong>de</strong> <strong>la</strong> SEREMI MINVU -que sólo se refiere a los IPTs vigentes al año 2005- dice que al PRC <strong>de</strong> Provi<strong>de</strong>ncia le sería aplicable el PRC <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong>l año 1976. El SINIM -<strong>de</strong>l año 2006- dice que hasta esa fecha habían 2 modificaciones.<br />

PRC San Bernardo. La información proporcionada en esta fi<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> página www.observatoriourbano.cl <strong>de</strong>l MINVU y <strong>de</strong> <strong>la</strong> página web <strong>de</strong>l Diario Oficial<br />

La información <strong>de</strong> <strong>la</strong> SEREMI MINVU -que sólo se refiere a los IPTs vigentes al año 2005- dice que al PRC <strong>de</strong> San Bernardo correspon<strong>de</strong> al año 1976. El SINIM -<strong>de</strong>l año 2006- dice que hasta esa fecha habían 0 modificaciones.<br />

PRC San Miguel La información proporcionada en esta fi<strong>la</strong> correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> obtenida <strong>de</strong> <strong>la</strong> página www.observatoriourbano.cl <strong>de</strong>l MINVU y <strong>de</strong> <strong>la</strong> página web <strong>de</strong>l Diario Oficial<br />

OBSERVACIONES<br />

(Revisión según metodología)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!