Reproducción biológica y social de la población uruguaya

Lipovetsky (1994: 6-7) entre otros, describió claramente estas tensiones entre
disciplinamiento sutil y realización personal, entre los tiempos personales y los
tiempos civilizatorios: “negativamente, el proceso de personalización remite a
la fractura de la socialización disciplinaria, positivamente corresponde a la elaboración
de una sociedad fl exible basada en la información y en la estimulación
de las necesidades, el sexo y la asunción de los ‘factores humanos’, en el culto a
lo natural, a la cordialidad y al sentido del humor. Así opera el proceso de personalización,
nueva manera para la sociedad de organizarse y orientarse, nuevo
modo de gestionar los comportamientos, no ya por la tiranía de los detalles sino
por el mínimo de coacciones y el máximo de elecciones privadas posible, con el
mínimo de austeridad y el máximo de deseo, con la menor represión y la mayor
comprensión posible”. Este proceso de personalización aludido por Lipovetsky,
se expresa claramente en una entrevistada:
“En realidad cada uno puede tener relaciones cuando quiera, puede tener
hijos cuando quiera...” (Emilia, NSEA, 20-34)
Estas posturas expresan una visión carente de confl icto y de dominaciónsubordinación
socioeconómica, étnica, y/o de género. El confl icto entre las
necesidades e intereses personales se enmarca en una matriz cultural que en
circunstancias opera de ardid o coartada.
“... o sea yo pienso que hay poca complementación o como quiera llamársele
del punto de vista sexual, yo creo que hay como varias escuelas diferentes
en el tema... una sociedad nórdica bueno todos son liberales, digo, todos se
formaron dentro de ese esquema, o en el otro extremo una sociedad conservadora.
Acá no, acá coexiste todo... entonces los choques son permanentes...”
(Lucas, NSEA, 20-34)
Tal como se ha dicho, la discriminación está presente en mayor o menor
medida en el discurso de varios entrevistados. Para algunos, la homofobia tiene
manifestaciones particulares de acuerdo al sexo: los varones discriminan más a
los homosexuales varones, en tanto, las mujeres discriminan más a las mujeres
homosexuales.
“Una pareja de hombres es más discriminada por el sexo masculino, y una
pareja de mujeres es más discriminada por el sexo femenino, me da esa sensación.”
(Natalia, NSEM, 20-34)
Los entrevistados de todos los niveles socioeconómicos manifi estan que la
condición homosexual “es más visible” en los varones, quedando más invisibilizada
en la mujeres.
“... el tema de mujeres capaz que no se nota. Digo, como pueden ser amigas,
lo que sea, la gente lo interpreta de otra manera, ahora si ven dos hombres
juntos como que también, digo, ahí sí, ahí ‘mira ese trolo’, lo que sea, digo,
321