07.05.2013 Views

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mujer y el hombre, también, no haber agresión física y verbal... <strong>de</strong>spués... hay<br />

muchos <strong>de</strong>rechos, yo ya <strong>de</strong> muchos no me acuerdo, porque viste que están<br />

los <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s y el <strong>de</strong>l niño ¿no?...” (Leticia, NSEM, 20-34)<br />

“...Lo que se me venga a <strong>la</strong> cabeza, si es por <strong>la</strong> teoría libertad, igualdad, si es<br />

por <strong>la</strong> teoría...” (Pedro, NSEM, 20-34)<br />

“Cosas muy... muy vagas, he pensado re<strong>la</strong>tivamente poco en eso pero supongo<br />

el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> salud, a <strong>la</strong> vivienda, cuestiones <strong>de</strong> <strong>la</strong> dignidad, el <strong>de</strong>recho a<br />

<strong>la</strong> información... ¿qué más...? <strong>de</strong>recho al libre uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona y... bueno,<br />

cosas por el estilo ¿no?” (Lucas, NSEM, 20-34)<br />

“¿Lo que tenemos <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> hacer?, por ejemplo, libre expresión, ese tipo<br />

<strong>de</strong> cosas me vienen a <strong>la</strong> cabeza. Decisión, <strong>de</strong>... no sé mucho <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />

así humanos pero ta, sé que tenemos pi<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos, estamos respaldados<br />

en muchas cosas, pero no tengo bien en c<strong>la</strong>ro, sé que existen...” (Fe<strong>de</strong>rico,<br />

NSEB 20-34)<br />

“Derechos este... bueno libertad, el trabajo, <strong>la</strong> vivienda, <strong>la</strong> salud, o sea son<br />

como muy básicos, este yo creo que el trabajo, para mí es tan importante<br />

que <strong>la</strong> gente pueda tener algo que los dignifi que ¿no? o sea y bueno y a no ser<br />

discriminados, <strong>la</strong> no discriminación me parece importante también in<strong>de</strong>pendiente<br />

<strong>de</strong> este... que no tenga nada que ver con los otros, ya sea discriminación<br />

sexual como discriminación racial, digo me parece nefasto, este...no sé, es lo<br />

que se me ocurre...” (Mabel, NSEA, 35-59)<br />

Un número importante <strong>de</strong> entrevistados participan –aun quienes matizan sus<br />

respuestas con referencias más concretas– <strong>de</strong> generalida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ológicas,* <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

don<strong>de</strong> proyectan un i<strong>de</strong>al sin objeto o referencia concreta.<br />

En este sentido, <strong>la</strong>s respuestas analizadas osci<strong>la</strong>ron <strong>de</strong> lo abstracto a lo concreto;<br />

o <strong>de</strong> lo trascen<strong>de</strong>nte a lo inmanente. De forma tal que, ante <strong>la</strong> misma<br />

pregunta, para algunos entrevistados, los <strong>de</strong>rechos humanos toman <strong>la</strong> expresión<br />

<strong>de</strong> “po<strong>de</strong>r vivir plenamente <strong>la</strong> vida”, “el respeto a <strong>la</strong>s liberta<strong>de</strong>s”, “<strong>la</strong> posibilidad<br />

<strong>de</strong> ser feliz”, “po<strong>de</strong>r tener una vida digna”, “tener posibilida<strong>de</strong>s”, don<strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras<br />

como libertad, felicidad, plenitud, respeto, dignidad y posibilidad, cobran <strong>la</strong><br />

forma <strong>de</strong> cuencos vacíos quedando el contenido sujeto a <strong>la</strong> signifi cación específi<br />

ca y contextualizada que cada entrevistado le otorga, dando como resultado<br />

un re<strong>la</strong>tivismo exagerado.<br />

* En estos tiempos <strong>de</strong> modas posi<strong>de</strong>ológicas, se recupera el concepto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ología sobre el<br />

que, entre otros, S<strong>la</strong>voj Žižek (2003: 24) ha discutido en profundidad: “los mecanismos<br />

<strong>de</strong> coerción económica y regu<strong>la</strong>ción legal siempre ‘materializan’ algunas proposiciones o<br />

creencias que son inherentemente i<strong>de</strong>ológicas (...) Por esa razón, una referencia directa<br />

a <strong>la</strong> coerción extrai<strong>de</strong>ológica (<strong>de</strong>l mercado, por ejemplo) es un gesto i<strong>de</strong>ológico por<br />

excelencia”.<br />

254

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!