07.05.2013 Views

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

Reproducción biológica y social de la población uruguaya

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

efectos concretos en <strong>la</strong> vida cotidiana <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas y en <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

ejercer su ciudadanía. Al <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Habermas (1999: 194-195): “tan pronto como<br />

tomemos en serio <strong>la</strong> conexión interna entre el Estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho y <strong>la</strong> <strong>de</strong>mocracia<br />

se ve c<strong>la</strong>ramente que el sistema <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos no sólo no es ciego frente a <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong>siguales condiciones <strong>social</strong>es <strong>de</strong> vida, sino que tampoco lo es frente a <strong>la</strong>s diferencias<br />

culturales. Las personas, también <strong>la</strong>s personas jurídicas, se individualizan<br />

sólo a través <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> <strong>social</strong>ización. Bajo esta premisa, una teoría <strong>de</strong><br />

los <strong>de</strong>rechos correctamente entendida rec<strong>la</strong>ma precisamente aquel<strong>la</strong> política <strong>de</strong>l<br />

reconocimiento que protege <strong>la</strong> integridad <strong>de</strong>l individuo incluso en los contextos<br />

<strong>de</strong> vida que confi guran su i<strong>de</strong>ntidad”.<br />

Una vez más, es necesaria <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> nuevas respuestas a <strong>la</strong> pregunta <strong>de</strong><br />

por qué y cómo vivimos juntos.<br />

La convivencia <strong>de</strong>mocrática implica una concepción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos permeable<br />

a <strong>la</strong>s nuevas interrogantes y a <strong>la</strong>s nuevas realida<strong>de</strong>s y necesita <strong>de</strong> garantías<br />

para que <strong>la</strong>s personas puedan vivirlos. Para ello, es condición que <strong>la</strong>s personas<br />

conozcan sus <strong>de</strong>rechos, puedan otorgarles signifi cado y puedan apropiárselos<br />

con re<strong>la</strong>ción a sus procesos biográfi cos y a <strong>la</strong> época en que les ha tocado vivir.<br />

Sólo así, es posible pensar en una mayor autonomía y empo<strong>de</strong>ramiento <strong>de</strong> los<br />

sujetos, así como en <strong>la</strong> califi cación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas que <strong>la</strong>s personas realizan a<br />

sus pares (expectativas <strong>de</strong> respeto mutuo) y a <strong>la</strong>s instituciones (cumplimiento<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres institucionales).<br />

Esta i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> ciudadanía, como conceptualización y vivencia, a <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> Ávi<strong>la</strong><br />

(2002: 172) “inspira conductas y ofrece <strong>de</strong> inmediato un sentimiento <strong>de</strong> inclusión<br />

o <strong>de</strong> rebelión contra <strong>la</strong> exclusión y <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad. La <strong>de</strong>fensa y <strong>la</strong> exigencia <strong>de</strong>l<br />

acceso a los <strong>de</strong>rechos como prácticas cotidianas <strong>de</strong>ben ser incentivadas y también<br />

valorizadas como un medio <strong>de</strong> transformación cultural, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>s representaciones<br />

<strong>social</strong>es pasen a incorporar los sentidos <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>mocrática”.<br />

No hay duda <strong>de</strong> que en el amplio terreno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos, <strong>la</strong> consagración<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos sexuales y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos reproductivos “como bienes<br />

jurídicos merecedores <strong>de</strong> protección y promoción específi cas, para promover<br />

<strong>la</strong> dignidad y el libre <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los seres humanos” (Ventura, 2003: 21), ha<br />

constituido un hito en <strong>la</strong> consecución <strong>de</strong> una mayor equidad <strong>social</strong>.<br />

Los términos <strong>de</strong>rechos sexuales y <strong>de</strong>rechos reproductivos fueron adoptados como<br />

una forma más ajustada y compleja <strong>de</strong> dar cuenta <strong>de</strong> otros conceptos usados con<br />

anterioridad y <strong>de</strong> nuevas realida<strong>de</strong>s; <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> ser un “rumor” (Correa, 2003)<br />

para constituirse en un nuevo <strong>de</strong>safío para <strong>la</strong> agenda <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos<br />

y para el diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas públicas.<br />

Según <strong>la</strong> genealogía, el concepto <strong>de</strong>rechos reproductivos fue enunciado como<br />

tal en una reunión <strong>de</strong> organizaciones que luchaban por el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres<br />

249

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!