LOS CONFLICTOS DE PODER JUDICIAL ENTRE LA IGLESIA Y EL ...
LOS CONFLICTOS DE PODER JUDICIAL ENTRE LA IGLESIA Y EL ...
LOS CONFLICTOS DE PODER JUDICIAL ENTRE LA IGLESIA Y EL ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A) Cuando son los Jueces y Tribunales eclesiásticos los que<br />
estimasen, les corresponde conocer de un negocio, conforme a los<br />
artículos 113 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 49 de la de Enjuiciamiento<br />
Criminal, únicos que a tales contiendas se dedican, han<br />
de requerir de inhibición a los seculares y, si no acceden estos, recurrir<br />
en queja al superior inmediato de los mismos (que puede ser<br />
un simple Juez de Primera Instancia e Instrucción), que es quien<br />
decide, sin posibilidad de recurso alguno contra su resolución. Esa<br />
denominación de recurso de queja indica el plano inferior, no de<br />
igualdad, en que se sitúa a la Iglesia —a la que se reserva, como<br />
decía FÁBREGA39, el papel de víctima— la cual queda, por añadidura,<br />
sometida a la decisión que unilateralmente pronuncie la otra jurisdicción<br />
que con ella contiende.<br />
B) Aún más patente resulta, quizá, la inferioridad en que legalmente<br />
se sitúa a la Iglesia, cuando lo que se pretende es que los<br />
Jueces o Tribunales del Estado conozcan de algún asunto en que los<br />
eclesiásticos vienen entendiendo, ya que al decidir los órganos seculares<br />
sobre los llamados "recursos de fuerza en conocer", que a tal<br />
efecto están regulados en el Título III del Libro I de la Ley de Enjuiciamiento<br />
Civil (artículos 125 a 152), no sólo se resuelve por la<br />
otra jurisdicción contendiente sino que cabe, incluso, en ocasiones,<br />
que sea el propio Tribunal secular el que se atribuya a sí mismo el<br />
seguir conociendo del asunto; de aquí que, como advierte GÓMEZ<br />
ORBANEJA40, en tales recursos no se trata, en realidad, de una contienda<br />
entre dos jurisdicciones, sino de un procedimiento, dentro<br />
de la ordinaria, con. medidas de instrucción coactiva sobre la otra,<br />
destinado a determinar por el órgano ordinario correspondiente si<br />
el Tribunal eclesiástico ha hecho "fuerza en conocer".<br />
39 FÁBREGA, Apuntes de procedimientos judiciales, Barcelona 1907, pág.<br />
287.<br />
^ GÓMEZ ORBANEJA y HERCE QUEMADA, Lecciones de Derecho procesal,<br />
Madrid 1946. Vol. I, págs. 73 y ss.<br />
46 —