LOS CONFLICTOS DE PODER JUDICIAL ENTRE LA IGLESIA Y EL ...

terminología —ya de por sí necesariamente confusa, dadas las múltiples
acepciones que, incluso en el limitado campo del proceso, tiene
en la actualidad dicho vocablo*1— hemos preferido hablar de potestad
de jurisdicción (poder de la Iglesia para enseñar y gobernar
a los fieles) y de función jurisdiccional (facultad de la Iglesia Católica
de decidir pretensiones).
En este último sentido el concepto de jurisdicción es correlativo
al de proceso, como ya advirtieron CHIOVENDA y GUASP y hemos
puesto también de relieve con anterioridad, siendo aplicable a esta
particular rama jurídica que es el Derecho de la Iglesia toda la teoría
general por nosotros elaborada respecto a dichas nociones*.
Mientras que el proceso es, en nuestra opinión, "la serie ordenada
de actos mediante los cuales los órganos dotados de jurisdicción
llegan a decidir las pretensiones que fundándose en el derecho objetivo
son interpuestas ante los mismos", la jurisdicción es "la función
que corresponde a la sociedad perfecta (Iglesia o Estado) de
decidir tales pretensiones"10. Si la jurisdicción es la "función", el
proceso no es sino el "instrumento" para el ejercicio de aquélla,
por lo que, como decíamos, han de estimarse siempre términos correlativos,
en el sentido de que allí donde hay jurisdicción puede
haber proceso, y que la existencia del proceso presupone en todo
caso la de la jurisdicción. La jurisdicción implica, en definitiva, una
operación, lógica, un silogismo (el silogismo jurisdiccional), cuya
8 Vid., nota siguiente.
9 Véase nuestro Concepto del Derecho procesal (a través de una noción
unitaria del proceso). Lecciones de cátedra, Madrid 1959, y también
un resumen de nuestra doctrina en el apartado I del trabajo Los errores de
hecho en casación, que hemos redactado para el Libro homenaje a don Nicolás
Pérez Serrano, Madrid 1959, tom. II, págs. 564 ss. En cuanto a las
variadas acepciones del vocablo "jurisdicción", véase Concepto, pág, 103,
10 La pretensión es "el acto por el que una persona inicia la serie constitutiva
del proceso respecto a determinada cuestión". Sus características
son, en lo externo, el "ser el acto por el que una persona inicia la serie constitutiva
del proceso" y, en lo interno, "el planteamiento, en ejercicio de alguna
acción (fundándose en el derecho objetivo), de una cuestión que desde
entonces se somete a la decisión del órgano jurisdiccional". El fundamento
de la pretensión es doble: a) De hecho, consistente en los datos de la "cuestión"
que se plantea y debe ser expresamente aportado por la persona que
actúa ante el órgano jurisdiccional, y b) de derecho, en íntima relación con
el anterior, que puede ser invocado por aquella de manera expresa o bien
deducirse de los hechos alegados o del modo en que se actúa (con la posibilidad,
en consecuencia, de completarse o ser aportado por el órgano jurisdiccional);
presentando este último, a su vez, un doble carácter, ya que es
1) procesal o 2) material. {Concepto, págs. 37 ss.).
18 —