alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Un recurso <strong><strong>de</strong>l</strong>imitado <strong>al</strong> <strong>de</strong>recho y no a los hechos, pue<strong>de</strong> ser objeto <strong>de</strong> ciertas<br />
reservas 4 que <strong>en</strong> nuestro país son resultado <strong>de</strong> varios lustros <strong>de</strong> aplicación <strong><strong>de</strong>l</strong> antiguo<br />
sistema, <strong>en</strong> el que era factible y leg<strong>al</strong> –aún sin haber t<strong>en</strong>ido el mínimo contacto siquiera<br />
con <strong>la</strong>s pruebas- <strong>de</strong> volver a “v<strong>al</strong>orar<strong>la</strong>s” y cambiar radic<strong>al</strong>m<strong>en</strong>te <strong>la</strong> princip<strong>al</strong> pieza o<br />
producto proces<strong>al</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso, es <strong>de</strong>cir <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia.<br />
Hoy como resultado <strong>de</strong> este nuevo panorama impugnaticio, resulta obvio que a p<strong>art</strong>ir <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s limitaciones emerg<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> natur<strong>al</strong>eza acusatoria <strong><strong>de</strong>l</strong> nuevo sistema proces<strong>al</strong>, el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>al</strong> recurso, consi<strong>de</strong>rado por el mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> manera g<strong>en</strong>érica como el <strong>de</strong>recho<br />
que le asiste a <strong>la</strong> p<strong>art</strong>e proces<strong>al</strong> que cree haber sufrido un agravio para obt<strong>en</strong>er una<br />
resolución o segunda opinión, <strong>al</strong>canza importancia <strong>de</strong>terminante para el bu<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrollo<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> proceso p<strong>en</strong><strong>al</strong> o lo que es lo mismo, para el <strong>de</strong>bido proceso.<br />
El tema es uniformem<strong>en</strong>te concebido por <strong>la</strong> doctrina d<strong>en</strong>tro <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho g<strong>en</strong>érico <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> justicia, por lo que no ti<strong>en</strong>e <strong><strong>al</strong>cances</strong> simplem<strong>en</strong>te proces<strong>al</strong>es<br />
sino, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra directam<strong>en</strong>te vincu<strong>la</strong>do con <strong>de</strong>rechos fundam<strong>en</strong>t<strong>al</strong>es. Así, <strong>la</strong> doctrina<br />
extranjera, por ejemplo <strong>la</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Tribun<strong>al</strong> Constitucion<strong>al</strong> Español, <strong>de</strong>staca su cont<strong>en</strong>ido<br />
complejo, mediante estos elem<strong>en</strong>tos integrantes: a) El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso a los<br />
tribun<strong>al</strong>es; b) El <strong>de</strong>recho a obt<strong>en</strong>er una s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia fundada <strong>en</strong> <strong>de</strong>recho congru<strong>en</strong>te; c) El<br />
<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s resoluciones judici<strong>al</strong>es; y, d) El <strong>de</strong>recho <strong>al</strong> recurso<br />
leg<strong>al</strong>m<strong>en</strong>te previsto; es <strong>de</strong>cir, conforme se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra diseñado <strong>en</strong> <strong>la</strong> normativa positiva<br />
respectiva; ya que como todo <strong>de</strong>recho, no es un <strong>de</strong>recho absoluto, si<strong>en</strong>do imposible,<br />
que toda resolución pueda ser objeto <strong>de</strong> recurso, <strong>al</strong> infinito, impidi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> vig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
cosa juzgada.<br />
En <strong>la</strong> doctrina, el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso <strong>al</strong> recurso se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra como el Principio pro<br />
actione o favor actionis, que g<strong>en</strong>era dos consecu<strong>en</strong>cias c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te reflejadas <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
práctica for<strong>en</strong>se: a) el antiform<strong>al</strong>ismo <strong><strong>de</strong>l</strong> que <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser resguardados todos los<br />
4 Consúltese por ejemplo, <strong>la</strong> S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong><strong>de</strong>l</strong> caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Interamericana<br />
<strong>de</strong> Derechos Humanos <strong>en</strong> http://www.corteidh.or.cr/<br />
4