alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
alcances del art. 399 del ncpp en funcion al principio de la tutela ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
para todos los casos que le son <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to, no por f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los<br />
Voc<strong>al</strong>es, sino por imposibilida<strong>de</strong>s prácticas.<br />
Como verán, este es un tema que requiere <strong>de</strong> mayor razonami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong>bate; ahora sólo<br />
me he limitado a poner <strong>al</strong>gunos ingredi<strong>en</strong>tes para ello.<br />
V. LAS PERSPECTIVAS FUTURAS INMEDIATAS.<br />
Hasta el mom<strong>en</strong>to, <strong>la</strong> línea doctrin<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia <strong>al</strong> respecto, fue<br />
establecida por <strong>la</strong> <strong>en</strong>tonces única S<strong>al</strong>a P<strong>en</strong><strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia que <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia fundadora <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea jurisprud<strong>en</strong>ci<strong>al</strong> dictó el Auto Supremo Nº 599 <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong><br />
noviembre <strong>de</strong> 2003,<strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes términos: “DOCTRINA LEGAL APLICABLE. Que<br />
el espíritu <strong>de</strong> <strong>la</strong> nueva normativa proces<strong>al</strong> p<strong>en</strong><strong>al</strong> <strong>en</strong> consonancia con <strong>la</strong> doctrina<br />
contemporánea sobre <strong>la</strong> ape<strong>la</strong>ción restringida que constituye el único medio para<br />
impugnar <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong>señan que el propósito <strong>de</strong> los requisitos <strong>de</strong> forma exigidos por<br />
los <strong>art</strong>s. 407 y 408 <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>de</strong> Procedimi<strong>en</strong>to P<strong>en</strong><strong>al</strong> radican <strong>en</strong> facilitar a <strong>la</strong> autoridad<br />
el conocimi<strong>en</strong>to cab<strong>al</strong> y objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pret<strong>en</strong>sión impugnatoria <strong><strong>de</strong>l</strong> recurr<strong>en</strong>te, por lo que<br />
para lograr ese propósito, el <strong>art</strong>. <strong>399</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> Código <strong>de</strong> Procedimi<strong>en</strong>to P<strong>en</strong><strong>al</strong> obliga <strong>al</strong><br />
Tribun<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>al</strong>zada a conminar <strong>al</strong> recurr<strong>en</strong>te para que subsane los <strong>de</strong>fectos u omisiones<br />
<strong>de</strong> forma que conti<strong>en</strong>e su recurso, bajo apercibimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> rechazo; por lo que <strong>en</strong> ningún<br />
caso el Tribun<strong>al</strong> está facultado a rechazar el recurso así formu<strong>la</strong>do in limine, es <strong>de</strong>cir,<br />
sin haberle previam<strong>en</strong>te dado <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> subsanar <strong>la</strong>s form<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s extrañadas.<br />
Lo contrario, implicaría vulnerar <strong>la</strong>s normas <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>bido proceso, <strong>en</strong> sus compon<strong>en</strong>tes<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sa y <strong>de</strong>recho a obt<strong>en</strong>er tute<strong>la</strong> judici<strong>al</strong> efectiva, <strong>en</strong> el caso,<br />
mediante un f<strong>al</strong>lo o segunda opinión que resuelva su pret<strong>en</strong>sión impugnatoria”. 9 .<br />
Es más <strong>de</strong> una revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> doctrina leg<strong>al</strong> aplicable votada hasta el mom<strong>en</strong>to, se<br />
pue<strong>de</strong> advertir fácilm<strong>en</strong>te que <strong>la</strong> mayoría, si <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s resoluciones don<strong>de</strong> ese<br />
establece doctrina leg<strong>al</strong> aplicable están referidas <strong>al</strong> <strong>art</strong>. <strong>399</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> NCPP, concretam<strong>en</strong>te a<br />
9 Habrá que precisar que <strong>la</strong> línea jurisprud<strong>en</strong>ci<strong>al</strong> respecto <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>principio</strong> pro actione fue inaugurada por el<br />
Tribun<strong>al</strong> Constitucion<strong>al</strong> mediante SC Nº 1044/03-R <strong>de</strong> 22 <strong>de</strong> julio.<br />
14