COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

Cuadro1
TC/38/16
página 32
FUNCIÓNDEL BMT
El BMT es un grupo compuesto de expertos en el examen DHE, especialistas en técnicas
bioquímicasy moleculares yobtentorescuyafunciónconsisteen :
i) examinarlaevolucióngeneraldelastécnicasbioquímicasymoleculares ;
ii) informar acerca de las ap licaciones pertinentes de las técnicas bioquímicas y
moleculares alfitomejoramiento ;
iii) estudiar la posible aplicación de técnicas bioquímicas y moleculares al examen
DHEeinformarsobresusconclusionesalComitéTécnico ;
iv) siprocede,elaborardi rectricesparametodologíasbioquímicasymolecularesysu
armonización y, en particular , contribu ir a la elaboración del documento TGP/15, “Nuevos
tipos de caracteres.”
TrabajoTécnico;
Estas directrices se elaborarán en colaboración con los Grupos de
v) examinarlasiniciativasdelosTWPs sobreelestablecimientodesubgrupossobre
cultivosespecíficos, tomandoenconsideraciónlainformacióndisponible ylanecesidadde
métodosbioquímicosymoleculares ;
vi) elaborardirectricesenrelaciónconlage stiónylaarmonizacióndebasesdedatos
sobreinformaciónbioquímicay molecular,encolaboraciónconel TWC;
vii)
BMT;
recibir informes de los Subgrupos sobre Cultivos y del Grupo de Consulta del
viii) constituirun foroparadebatirlautilizaciónde técnicasbioquímicasy moleculares
enelexamendelasvariedadesesencialmentederivadasylaidentificacióndevariedades .
Asesoramientodel ComitéAdministrativoyJurídico (CAJ)
*205. ElComitéTécnicobasósusdebateseneldocumentoTC/3 8/11.
SituacióndelainformaciónqueseincluyeenelCuestionarioTécnico
*206. El Comité Técnico tomó nota de la conclusión del CAJ en el sentido de que la
condicióndelainformacióncontenidaenelCuestionarioTécnicodependíadela legislación
delosEstadosmiembrosdelaUnión.
Caracteresexaminadosmediantemétodospatentados
207. La D elegación de Australia preguntó, en relación con el párrafo 6.c), quién debía
ponerseencontactoconeltitulardelapatente.El DirectorTécn icoobservóquepodríaserel
redactordelasDirectricesdeExamenconcernidasperoseñalóqueelCAJhabíaaconsejado
quenofueselaOficinadelaUPOVolaUPOVentantoqueorganización. Noobstante,la
Delegación de Australia observó que también pod ría ser positivo que el contacto inicial se
hiciese en nombre de la UPOV en tanto que organización, quizás por medio del TWP
concernido,enlugardeestableceruncontactoindividual.