COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

TC/38/16
página 26
170. La Delegación de Francia, apoyada por la Delegación de Japón, propuso que se
aceptaselanueva presentacióndelrangocondensadodenivelesdeexpresiónparacaracteres
cuantitativospropuestoporelTWF,perosinremplazarelrangoactual.
*171. El Comité Técnico consideró que debía aceptarse la nueva presentación del rango
condensado de niveles de expresión de caracteres cuantitativos propuesto por el TWF (por
ejemplo, nivel 1: ausente a débil, nivel 2: medio, nivel 3: fuerte) pero que no debería
remplazar el rango de niveles de expresión actual y que debían aceptarse todos los demás
rangospresentadosenlapágina 6delAnexo IIdeldocumentoTG/38/8.
Procedimiento de introducción y revisión de las Directrices de Examen (sección 4 del
documentoTGP/7)
*172. ElComitéTécnicotomónotayaprobólafuncióndelasreunionestécn icasregionales
paraelaborarDirectricesdeExamendeespecialrelevanciaregional.Tomónotaasimismode
lasposibilidadesqueseofrecíanalosnomiembrosyalasorganizacionesobservadoraspara
iniciarelprocesodeintroducirorevisarDirectrices deExamenpormediode losTWPs ,bien
gracias a expertos que asistiesen a las reuniones de los TWPs , bien mediante la Oficina.
Asimismo, alentó a las organizaciones interesadas a que, en la medida de lo posible,
participasenenlaarmonizacióndelosdesc riptoresdevariedades.
*173. Parafinalizar,elComitéTécnicotomónotadelcalendarioprevistoparalaelaboración
del documento TGP/7, tal como figura en el documento TC/38/7, Anexo I, y solicitó a la
Oficinaqueseasegurasedequetodaslas decisionestomadasenrelaciónconlaelaboración
deldocumentoTGP/7seincorporasenenlosproyectosdedichodocumento.
ProcedimientoparalaelaboracióndedocumentosTGPyotrosdocumentosimportantesque
deberánserexaminadosporelComitéTécnico
174. ElComitéTécnicoexaminóeldocumentoTC/38/9.
175. La Delegación de Australia acogió con beneplácito la propuesta y sugirió que la
inclusión de miembros adicionales al EEC dependiese de las necesidades, en lugar de
limitarseaun númeromáximo.Asimismo,observóque,enelmomentoactual,noexistíauna
víaperfectamenteclaraparatransmitirobservacionessobredocumentosalEECysugirióque
seintentasehallarelmododequelosmiembrospudiesenformularcomentariosdirectamen te
alEECsobredocumentosquerevistiesenparticularimportanciaparaellos.
176. LaDelegacióndeFranciaapoyólapropuestaydestacóquelafuncióndeestegrupo
era,pordefinición,unalaborderedacciónyconsistíaenrevisardocumentosela boradospor
los TWPs yla Oficina antes de que fueran presentados al Comité Técnico en los distintos
idiomasdetrabajodelaUPOV. Señalólanecesidaddeevitarque elEEC seconvirtieseen
un contrapeso a la labor técnica de los TWPs . Convino asimismo con la Delegación de
Australia en que debería examinarse el mecanismo d el EEC a fin de mejorar su eficacia
evitándose así celebrar reuniones hasta bien entrada la noche durante la sesión del Comité
Técnico.
177. Enrespuestaalasolicituddeacl aracionesdelaDelegacióndeFrancia,elPresidente
confirmóquelapropuestacontenidaeneldocumentoTG/38/9sebasabaenqueelComitéde