COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

More documents

Recommendations

Info

TC/38/16 página 20 TWA: Sr.CarlosGómez -Etchebarne(Uruguay) TWC: Sr.UweMeyer(Alemania) TWF: Sr.ErikSchulte( Alemania) TWO: Sr.ChrisBarnaby(NuevaZelandia) TWV: Sr. KeesvanEttekoven(PaísesBajos) *127. SiguiendolapropuestadelDelegadodeFrancia,apoyadaporlaDelegacióndelReino Unido,elComitéTécnicodecidióproponera lConsejoqueeligiesealSr. GerhardDeneken (Dinamarca)presidentedelBMTparaelperíodoquemediaentre 2003y 2005. RevisióndelaIntroducciónGeneral 128. El Comité Técnico observó que todos los TWPs habían examinado y comentado el documento TC/37/9(a), elaborado por el Comité Técnico como último proyecto del documentoTG/1/3,“Introduccióngeneralalexamendeladistinción,lahomogeneidadyla estabilidadyalaelaboracióndedescripcionesarmonizadasdelasobtencionesvegetales”y queeneldocumento TC/38/5,yadebatidoanteriormenteenlareunión,figurabanloscambios propuestosdurantelosdebatescelebradosen losTWPs . ElaboracióndedocumentosTGP 129. El Comité Técnico observó que todos los TWPs habían examinado la l ista de documentosTGPyquehabíanformuladosugerenciasenrelaciónconseccionesquedeberían figurar en los documentos TGP y que cada TWP había determinado qué documentos o seccionesdedocumentoscontribuiríaaredactar.Asimismo,observóquelosres ultadosdelas reunionesde losTWPs figurabaneneldocumento TC/38/7,quesedebatiríamásavanzadala reunión. ElaboracióndeldocumentoTGP/7,“ElaboracióndelasDirectricesdeExamen” 130. El Comité Técnico observó que los TWPs habían plant eado varias cuestiones relacionadas con la redacción del documento TGP/7, “Elaboración de las Directrices de Examen”,quesehabíanincluidoeneldocumentoTC/38/8,quesedebatiríamásavanzadala reunión. Técnicasbioquímicasymoleculares 131. AsugerenciadelPresidentedelComitéTécnico,seconvinoenaplazareldebatede esascuestioneshastaqueelGrupodeConsultadelBMTpresentasesuinformeenlareunión quecelebraríaesamismatarde. Cuestionesrelativasalaproteccióndevarieda desdecultivosornamentalesdereproducción sexuada *132. El Comité Técnico tomó nota de la opinión del Representante de la ASSINSEL, expresada en el TWO, de que en virtud del Acta del 1991 del Convenio de la UPOV, los obtentores de variedades qu e obtuvieran formas “mejoradas” de sus variedades protegidas
TC/38/16 página 21 gozaríandeprotecciónparadichasvariedadesprotegidas,siemprequeseconsiderasequese trataba de variedades esencialmente derivadas. En dicha reunión, el Representante de la ASSINSEL expre só asimismo la opinión de que la protección de líneas parentales seleccionadas,utilizadasendistintasvariedadeshíbridas,podríaserelmétodomásrentable deobtenerprotecciónparaunaseriedevariedadeshíbridas. 133. El Representante de la OCVV observó que la protección de las líneas parentales híbridasquizásnoproporcionaseproteccióneficazparaelhíbridosilaslíneasparentalesse producíanenunEstadoenelquenoseconcedíaprotecciónalhíbrido.ElRepresentantedela ASSINSEL concordóconlaobservacióndelRepresentantedelaOCVVyaclaróalComité Técnico que dichas cuestiones se planteaban para alentar a los obtentores de variedades ornamentales de reproducción sexuada a que utilizasen el derecho de obtentor y no debía interpretarse como un cambio del sistema de protección de la UPOV. La Delegación de Francia acogió con beneplácito la aclaración de la ASSINSEL y observó que sin esta aclaraciónpodríanmalinterpretarselospárrafos 26a 29deldocumento TC/38/3. *134. ElComitéTécnicodecidióremitirlasopinionesdelASSINSELalCAJ,juntoconuna explicacióndelcontexto,afinderecabarcomentarios. Caracteresderesistenciaalasenfermedades 135. ElComitéTécnicoobservóque elTWVhabíaformuladol apropuestadecrearuna secciónrelativaaloscaracteresderesistenciaalasenfermedadeseneldocumentoTGP/12, “Caracteresnotradicionales”,queseexaminaríaduranteeldebatedeldocumentoTC/38/7. Caracteresdefraganciaysabor 136. ElComitéTécnicoobservóquelapropuestadelTWVdequeseincluyeseunasección relativa al examen de los caracteres de fragancia y de sabor en el documento TGP/12, “Caracteresnotradicionales”seexaminaríaduranteeldebatedeldocumentoTC/38/7. 137. ElPresidentesugirióquelasección II“Cuestionesparainformación”podríadebatirse alfinaldelareunión,sisedisponíadetiempoperoinvitóalosparticipantesanotificarcon antelaciónsiexistíancuestionesquedeseasendebatir.Afal tadesolicitudesenestesentido, seconvinoendebatirestacuestiónalfinaldelareunión,sisedisponíadetiempo. ResumendelosprogresosalcanzadosenlaredaccióndelosdocumentosTGP 138. ElComitéTécnicobasósusdebateseneldocu mentoTC/38/7,elcualfuepresentado porelDirectorTécnicoasolicituddelPresidente. 139. EnrelaciónconelAnexo I,“Resumendelosprogresosalcanzadosenlaredacciónde losdocumentosTGP”,laDelegacióndelReinoUnidoobservóqueparte delalaborrelativaa laredaccióndelosdocumentosTGPdeberíaincumbiralPresidentedelTWO,enlugardeala Sra. Elizabeth Scott. Solicitó asimismo que se aclarase el proceso de redacción de los documentos TGP, en particular lo relativo a la funci ón del redactor y a otros expertos participantes. Enrelaciónconelprimerpunto,elPresidentesolicitóquesenotificasenala OficinaloscasosenlosquelareferenciadeberíaserelPresidentedeunGrupodeTrabajo Técnico, en lugar de un individuo . En lo tocante al procedimiento para elaborar los documentosTGP,elDirectorTécnicoaclaróquedebíaadoptarseelmismoenfoqueutilizado
Page 1 and 2: c:\winnt\apsdoc\nettemp\600\$asqtc-
Page 3 and 4: TC/38/16 página 3 Técnico(enadela
Page 5 and 6: TC/38/16 página 5 variedades somet
Page 7 and 8: TC/38/16 página 7 Informe sob re c
Page 9 and 10: TC/38/16 página 9 colza se habían
Page 11 and 12: TC/38/16 página 11 57. El TWC reci
Page 13 and 14: TC/38/16 página 13 estaríadispues
Page 15 and 16: TC/38/16 página 15 diez años. Rec
Page 17 and 18: TC/38/16 página 17 103. El TWO aco
Page 19: TC/38/16 página 19 121. El Preside
Page 23 and 24: TC/38/16 página 23 Asimismo,observ
Page 25 and 26: TC/38/16 página 25 ilustracionesyl
Page 27 and 28: TC/38/16 página 27 Redacción,cons
Page 29 and 30: TC/38/16 página 29 variedades. Se
Page 31 and 32: TC/38/16 página 31 198. LaPresiden
Page 33 and 34: TC/38/16 página 33 *208. El Comit
Page 35 and 36: DirectricesdeExamen(documentoTC/38/
Page 37 and 38: TC/38/16 página 37 5. Informes sob
Page 39 and 40: TC/38/16 página 39 244. El present
Page 41 and 42: TC/38/16 AnnexI/AnnexeI/AnlageI/Ane
Page 43 and 44: ESPAGNE/SPAIN/SPANIEN/ESPAÑA TC/38
Page 45 and 46: JAPON/JAPAN/JAPÓN TC/38/16 AnnexI/
Page 49 and 50: THAÏLANDE/THAILAND/TAILANDIA TC/38
Page 53 and 54: TC/38/16 AnnexII/AnnexeII/AnlageII/
Page 61 and 62: 4.2.1 ... TC/38/16 AnnexII/AnnexeII
Page 65 and 66: 2.5.2 Buenestadogeneraldelmaterialp
Page 67 and 68: TC/38/16 ANEXOIII ENMIENDASALPROYEC
Page 69 and 70: TC/38/16 AnexoIII, página 3 b) ii)
Page 71 and 72:
TC/38/16 AnexoIII, página 5 II. En
Page 73 and 74:
TC/38/16 AnexoIII, página 7 Cap.VI
Page 75 and 76:
TG/65/4(proj.):Colinabo TC/38/16 An
Page 77 and 78:
TC/38/16 AnexoIII, página 11 Cap.V
Page 79 and 80:
TG/185/3(proj.):Nabina TC/38/16 Ane
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Cap.VIII, Explicacionesdelas varied
Page 85 and 86:
Page 87:
TC/38/16 AnexoIII, página 21 TG/19
show all

COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?