COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

TC/38/16
página 16
se distribuirían a todos los miembros del TWO con el fin de mejorar la armonización
internacional del examen DHE y proporcionar información sobre las fuentes de los
conocimientostécnicos.
97. El TWO examinó los acontecimientos que se habían produci do en relación con la
IntroducciónGeneral.ExaminóeldocumentoTC/37/9(a),centrándoseenlasmodificaciones
propuestasporotrosTWPs,asícomoencuestionesespecíficasqueyahabíansidoabordadas
durantelasesióndelComitéTécnico.
98. El TWO dedicó un tiempo considerable a la cuestión de la elaboración de los
documentos TGP.Enprimerlugar,examinóeldocumentoTWO/34/9enelqueseresumían
la contribución que aportaría el TWO a la elaboración de los documentos TGP e introdujo
modificaciones a fin de reflejar los cambios introducidos en la Introducción General,
centrándoseendocumentospertinentesalasplantasornamentales ygarantizandoasimismo
quetodoslosdocumentosgeneralesabarcasensituacionesrelacionadasconlasmismas.
99. La mayor parte del tiempo se consagró al documento TGP/7 “Elaboración de las
Directrices de Examen”, considerado el documento que gozaba de mayor prioridad y que
aportaríamejorassignificativasalalaborgeneraldelTWO. Sepropusieronmodif icaciones
alproyectoderedacciónestándarparatodaslasDirectricesdeExamen,talcomofigurabaen
eldocumentoTC/37/10,Anexo I. ElTWOdecidióexaminarlafórmulaparadeterminarla
cantidad de material requerido para el examen DHE y ver si era ade cuada para todos los
cultivos ornamentales y todas las situaciones. Debatió en profundidad la utilización de
variedadesejemplosydiagramaseindicósuinterésporutilizar,siemprequefueraposible,
ilustraciones,fotografíasydiagramasenlugardevar iedadesejemplo. Examinólaredacción
estándar del Cuestionario Técnico, así como el modo de seleccionar los caracteres para el
mismo y formuló varias sugerencias para mejorarlo. Como consecuencia del tiempo
consagradoaldocumentoTGP/7,elTWOnopudo debatirotrosdocumentosTGP,incluidos
enelordendeldía,enparticulareldocumentoTGP/8.4“Tiposdecaracteresysusnivelesde
gradación”,TGP/9.3“Elexamendeladistinciónendistintostiposdevariedades”yTGP/10.2
“Evaluacióndelahomogeneida ddeconformidadconlasparticularidadesdelareproducción
sexuadaylamultiplicaciónvegetativa”. Seformulóunainvitaciónapresentarcomentarios
escritosala Oficinaantesdefinalesde noviembrede 2001.
100. ElTWOrealizóprogresossig nificativosenlaelaboracióndeDirectricesdeExameny,
loqueesaúnmásimportante,elTWOconvinoenqueseguiríadeterminandolaprioridadde
su labor de conformidad con sus necesidades. La pequeña encuesta oficiosa sobre las
especiesquehabíansid oobjetodelamayoríadelas solicitudes,realizadaporprimeravezen
elaño 2000porlaOficinaComunitariadeVariedadesVegetales(OCVV),serepitióen 2001
y, juntoconinformaciónqueobtuvolaOficina gracias alaUPOV -ROM,indicabaquelas
Directrices de Examen más necesarias, aún no elaboradas, eran las Directrices de Examen
para la petunia y la dalia, seguidas por hypericum y verbena. La redacción de las dos
primerasseencontrabayaenprocesodeelaboraciónyelTWOagradeciólaofertaformula da
porlosPaísesBajosdeprepararlosprimerosproyectosdelasotrasdospara 2002.
101. En 2002, el TWO elaborará asimismo documentos para la rosa (únicamente la flor
cortada)yCatharantusroseus.
102. Como parte de la encuesta, el T WO tomó nota asimismo de la necesidad de
DirectricesdeExamenparaargyranthemum,hibiscoysuterayrecibióvariaspropuestasútiles
enrelaciónconsulaborparaelaño 2003.