COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

More documents

Recommendations

Info

TC/38/16 página 14 siguientescultivos: toronjoytoronjero(revisión),limónylimaácida(revisión),mandarino (revisión)ynaranjo(revisión). 80. El TWF decidió que los siguientes proyectos de Directrices de Examen tenían que volver a revisarse y examinarse en el TWF en 2002: anona del Perú, damasco (revisión), aguacate (revisión), higo, caqui (revisión), higo de tuna ( Opuntia), membrillero (revisión), frambueso(revisión)ynaranjotrifoliata. 81. Se elaborarían los primeros proyectos de Directrices de Examen de los siguientes cultivosparaquefuerandebatidosporelTWFenlapróximareunión: manza no(revisión), mango(revisión),granadillaypiña. 82. El 1 de octubre de 2001, el TWF visitó la estación de investigación IVIA, donde recibióuninformedesobrelasactividadesdelaestaciónincluidosubancodegermoplasma, nuevasvariedades ,certificación,coleccióndevariedades,descripcióndevariedadesybases dedatos.El 3 de octubrede 2001,elTWFvisitólaA.V.A.S.A.,laAgrupacióndeViveristas deAgrariosEspañolaconsedeenAlcaládeXibert(Castellón).ElmismodíavisitóViv eros Valencia, donde los expertos participaron en una visita guiada del árbol madre y de los bloquesdereproducciónomultiplicación. 83. ElTWFacordóproponeralComitéTécnicoquedesignaraanteelConsejoalSr. Erik Schulte(Alemania)como nuevoPresidentedelTWF. 84. EnsutrigésimatercerasesiónelTWFteníaprevistodebatir: informesbrevessobre nuevos acontecimientos producidos en la protección de las variedades vegetales de plantas frutales; informesobreotrosTWPsyel ComitéTécnico; documentosTGP; debatessobre proyectosde DirectricesdeExamen ;programafuturo,lugaryfechadelasiguientereunión. 85. A invitación de la Argentina, el TWF propuso que su trigésima tercera reunión se celebraraenlaArge ntina,del 25al 29 de noviembrede 2002. 86. El Presidente afirmó, asimismo en nombre del TWF, que al final de la reunión debatiría y examinaría el proyecto de informe sobre las conclusiones preparado por los funcionariosdelaUPOV. Esteproye ctodeinformehabíaresultadosumamenteútilatodos losparticipantes. Informe sobre los progresos realizados por el Grupo de Trabajo Técnico sobre Plantas OrnamentalesyÁrbolesForestales 87. El Grupo de Trabajo Técnico sobre Plantas Orname ntales y Árboles Forestales (en adelantedenominadoel“TWO”)celebrósutrigésimacuartasesiónenNagano(Japón),del 24 al 28 de septiembrede 2001,bajolaPresidenciadelaSra. ElizabethScott( ReinoUnido ). EneldocumentoTWO/34/20 Rev.figurael informesobrelasconclusiones,mientrasqueel informedetalladofiguraeneldocumentoTWO/34/21. 88. Asistieron a la reunión 11 miembros de la Unión, un Estado observador y dos organizacionesobservadoras. 89. LaPresidentaobservóq ueelJapóneraunpaísmuyimportanteparalaobtenciónde plantas ornamentales y el TWO se complacía en volver a dicho país tras una ausencia de
TC/38/16 página 15 diez años. Recordó que la reunión había sido muy constructiva y se había beneficiado de visitastécnicasper tinentes,asícomodelaparticipaciónderepresentantesdelosobtentores. 90. El TWO recibió informes breves de distintos países. En la mayoría de ellos se notificabaquehabíaaumentadoelnúmerodenuevasespecies,asícomoelde solicitudes,y que las variedades ornamentales eran un grupo cada vez más importante para sus oficinas. Asimismo, ciertos países señalaron un aumento del número de solicitudes para plantas medicinalesyaromáticas. 91. La D elegación del Japón presentó un i nforme sobre un proyecto de cinco años de duración destinado a armonizar sus directrices técnicas nacionales con las Directrices de ExamendelaUPOV. 92. LaPresidentaserefirióacontinuaciónavariascuestionesdeinformacióngeneral.En particular, el TWO había recibido un informe del Presidente en el que se indicaba que, en mayode 2001,sehabíaintroducidolacuartaversióndelaCartadeColoresRHS,enlaquese incluíancoloresadicionales.ElTWOdecidióque,afindeevitarcualquie rposibleconfusión, entodaslasdescripcionessehiciesereferenciaalaversióndelaCartadeColoresRHSquese habíautilizadoensupreparación. 93. El TWO recibió una breve actualización de los Países Bajos en relación con los progresos r ealizados en el proyecto Photodata (FLORES) destinado a elaborar una base de datos susceptible de búsqueda de imágenes de rosales. El Reino Unido notificó que había comenzadounproyectosimilarparaimágenesdelcrisantemo. 94. ElTWOdecidióq ue,afindeseguirracionalizandolaelaboracióndeDirectricesde Examen,elTWOconsagraríamástiempoadebatirelproyectodeDirectricesdeExameny losdocumentosdetrabajoendossubgruposcompuestosporexpertosinteresados. Elorden del día del TWO incluía un nuevo punto relativo a la aprobación del informe sobre las conclusiones.Estopermitíaalosparticipantescontarconunresumenescritodelareunión,lo queseconsiderabasumamenteútil.LaPresidentaagradecióala OficinadelaUnión laayuda prestadaalrespecto. 95. El Sr. Joost Barendrecht ( Países Bajos ), Presidente del Subgrupo Ad hoc sobre CultivosdelRosal,presentóuninformesobrelaactividaddelSubgrupo.Relatólosestudios realizados en los Países Bajos , que ha bían puesto de manifiesto un enfoque que podía distinguir todas las plántulas, ysolicitó a los miembros del TWO que contribuyesen a esta laborsuministrandoalos PaísesBajos informaciónsobrelosparesdevariedadesderosalque nohubieransidohallado sdistintosenunexamenDHEyquenofueranmutaciones.ElTWO continuabaapoyandosinreservaslalabordeesteimportanteSubgrupo. 96. ElTWOexaminóunpuntoseparadodelordendeldíasobreelexamendevariedades ornamentales propagadas m ediante semillas. El examen de variedades ornamentales propagadasmediantesemillaseraunámbitonuevoparalamayoríadelosexaminadores,por loquelosdebatesteníanporobjetointercambiarinformaciónygarantizarqueseadoptaseun enfoque armoniza do. Una pequeña encuesta oficiosa realizada por los delegados que asistieron a la reunión demostró que el número de especies objeto de examen había aumentado considerablemente durante los últimos 18 meses, centrándose el interés en las floraciones anuales yperennes durante el primer año. Se convino en que la Oficina debía prepararuncuestionarioparaseñalarlasautoridadesexaminadorasquetuvieranexperiencia enelexamen DHEdevariedadesornamentalespropagadasmediantesemillas.Losresultados
Page 1 and 2: c:\winnt\apsdoc\nettemp\600\$asqtc-
Page 3 and 4: TC/38/16 página 3 Técnico(enadela
Page 5 and 6: TC/38/16 página 5 variedades somet
Page 7 and 8: TC/38/16 página 7 Informe sob re c
Page 9 and 10: TC/38/16 página 9 colza se habían
Page 11 and 12: TC/38/16 página 11 57. El TWC reci
Page 13: TC/38/16 página 13 estaríadispues
Page 17 and 18: TC/38/16 página 17 103. El TWO aco
Page 19 and 20: TC/38/16 página 19 121. El Preside
Page 21 and 22: TC/38/16 página 21 gozaríandeprot
Page 23 and 24: TC/38/16 página 23 Asimismo,observ
Page 25 and 26: TC/38/16 página 25 ilustracionesyl
Page 27 and 28: TC/38/16 página 27 Redacción,cons
Page 29 and 30: TC/38/16 página 29 variedades. Se
Page 31 and 32: TC/38/16 página 31 198. LaPresiden
Page 33 and 34: TC/38/16 página 33 *208. El Comit
Page 35 and 36: DirectricesdeExamen(documentoTC/38/
Page 37 and 38: TC/38/16 página 37 5. Informes sob
Page 39 and 40: TC/38/16 página 39 244. El present
Page 41 and 42: TC/38/16 AnnexI/AnnexeI/AnlageI/Ane
Page 43 and 44: ESPAGNE/SPAIN/SPANIEN/ESPAÑA TC/38
Page 45 and 46: JAPON/JAPAN/JAPÓN TC/38/16 AnnexI/
Page 49 and 50: THAÏLANDE/THAILAND/TAILANDIA TC/38
Page 53 and 54: TC/38/16 AnnexII/AnnexeII/AnlageII/
Page 61 and 62: 4.2.1 ... TC/38/16 AnnexII/AnnexeII
Page 65 and 66:
2.5.2 Buenestadogeneraldelmaterialp
Page 67 and 68:
TC/38/16 ANEXOIII ENMIENDASALPROYEC
Page 69 and 70:
TC/38/16 AnexoIII, página 3 b) ii)
Page 71 and 72:
TC/38/16 AnexoIII, página 5 II. En
Page 73 and 74:
TC/38/16 AnexoIII, página 7 Cap.VI
Page 75 and 76:
TG/65/4(proj.):Colinabo TC/38/16 An
Page 77 and 78:
TC/38/16 AnexoIII, página 11 Cap.V
Page 79 and 80:
TG/185/3(proj.):Nabina TC/38/16 Ane
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Cap.VIII, Explicacionesdelas varied
Page 85 and 86:
Page 87:
TC/38/16 AnexoIII, página 21 TG/19
show all

COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?