COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

More documents

Recommendations

Info

TC/38/16 página 12 sobretécnicamoleculares; losacontecimientosquetuvieranlugaren Internet; unalista de documentosestadísticoselaboradosporelTWC;unalistadedocumentosestadísticosenlos que figuraran recomendaciones o métodos de posible interés para los Grupos de Trabajo Técnico. 67. A invitación de México, el TWC propuso que se celeb rara su vigésima sesión en Texcoco(México),del 17al 20 de juniode 2002,yqueconjuntamenteconestasesióntuviera lugaruntallersobreeltratamientodedatos. Informe sobre los progresos realizadas por el Grupo de Trabajo Técnico sobre Plantas Frutales(TWF) 68. El Grupo de Trabajo Técnico sobre Plantas Frutales (en adelante denominado el “TWF”) celebró su trigésima segunda reunión en Valencia (España), del 1 al 5 de octubre de 2001, bajo la presidencia del Sr. József Harsányi (Hungría). En el documento TWF/32/19 Rev.figuraelinformesobrelasconclusiones,mientrasqueelinformedetallado figuraenel documentoTWF/32/20. 69. Asistieron a la reunión 18 miembros de la Unión, un Estado observador y una organizaciónobservador a. 70. El Presidente señaló que la elección de España como país anfitrión resultaba sumamenteapropiadahabidacuentadesuposicióncomolíderdelaindustriafrutaleuropea. Asimismo, la preparación de la Directrices de Examen para los cítrico s era un punto muy importante en el orden del día yel hecho de que participasen en la sesión expertos de las instituciones españolas de investigación permitía que formulasen directamente sus observacionesyexperiencias. 71. Enlamayoríadelos miembrosdelaUniónrepresentadosenlareuniónpermaneció estableelnúmerodesolicitudesdeespeciesfrutales. Variosexpertosseñalaronelaumento delnúmerodenuevasespeciesysolicitudesdecultivosinterespecíficos. 72. ElTWFdecidió que,afinderacionalizarlaelaboracióndelas DirectricesdeExamen , seintrodujeseunnuevoprocedimientoparadebatirlosproyectosde DirectricesdeExamen y documentosdetrabajo.ElTWFreservaríatiempoparadebatirelproyectode Directricesde Examenydocumentosdetrabajoensubgruposcompuestosporexpertosinteresados. Sobre labasedelainformaciónrecibidadelosexpertossedecidióestablecerdossubgrupospara permitir a los expertos que participasen en el debate de los documentos que consideraban particularmenteinteresantes. 73. ElTWFreafirmósuapoyoalacreacióndeunSubgrupo AdHoc sobre Cultivodel Melocotonero. Asimismo, el TWFdeseaba considerar la posibilidad de crear un subgrupo paraloscítricosypropusoque secombinaraconelsubgrupodelmelocotonerobajounúnico presidente y decidió nombrar al Sr. Eric Schulte (Alemania) Presidente del subgrupo del melocotonero, o del melocotonero y los cítricos, en caso de que se estableciera dicho subgrupo. 74. Se acordó que el Japón pondría al tanto a la Oficina sobre su correspondencia más recienteconlaTFNet.LaOficina,conjuntamenteconelPresidentedelTWF,consideraríaa continuaciónlaformadeprocedercondichacuestión.Asimismo,haríasaberal aTFNetque
TC/38/16 página 13 estaríadispuestaaquetomaracontactoconcualquiermiembrodelaUPOVoconlaOficinaa findeelaborar DirectricesdeExamen paracultivosdeinterés.ExpertosdeAustralia,Brasil, España,Italia,Japón,MéxicoySudáfricaexpresaronuninterésparticularporcooperar. 75. ElTWFexaminóelproyectodeIntroducciónGeneral( documentoTC/37/9(a)),sobre la base de las modificaciones propuestas por otros TWPs y formuló varias propuestas adicionales para enmendar el texto. Revisó a simismo el documento donde se detallaba la elaboraciónprevistadelosdocumentosTGP ylomodificóafindereflejarlacontribución quepensabaaportar. 76. El TWF revisó el proyecto de redacción estándar para todas las Directrices de Examen,t alcomofigurabaenel documentoTG/37/10,Anexo I,yformulóvariaspropuestas de modificaciones. En particular, propuso que se combinasen el capítulo 3 “Ejecución del examen”yelcapítulo 4“Métodosyobservaciones”enunúnicocapítulotitulado“Métod os de examen”. Asimismo, propuso que en el capítulo 8 “Explicaciones de la tabla de caracteres” figurasen todos los consejos relativos a la observación de los caracteres (por ejemplo, momento en que debía observarse la planta o parte de la planta que debí a observarse). Acordóexaminarlaformulaparadeterminarlacantidaddematerialrequerido paraelexamenDHEysieraapropiadaparatodosloscultivosysituaciones.ElTWFdebatió lanecesidaddeincluircaracteresdeagrupamientoyllegóalaconclu sióndequeéstosnoeran necesariosparalosexaminadoresdelexamenDHEenunsistemadeexamen“oficial”puestos queloscaracteresutilizadosparaelagrupamientoseríanlossuministradosporelsolicitante enelCuestionarioTécnico.Noobstante,se observóquedichoscaracterespodríanresultarde interés para los examinadores del examen DHE en un sistema basado en la información proporcionadaporelobtentor,enelquesenoseutilizabaeltipodeCuestionarioTécnicode la UPOV. Por último, llegó a la conclusión de que, una vez aclarada esta cuestión, era necesario esclarecer los criterios de selección de caracteres de agrupamiento y redactó un texto para someterlo a examen. El TWF consideró que las variedades ejemplo no eran necesarias para los caracteres cualitativos yno tenían que suministrarse, en caso de que se incluyeranilustraciones.Noteníaclaroquelasvariedadesejemplofuerannecesariasparalos caracteresseudocualitativos yvolvería aexaminaresta cuestiónen lapróximareunión. El TWFinicióelexamendelasnotasorientativasyeltextooptativonormalizadoperonotenía tiemposuficienteparaexaminareldocumentoíntegramenteydecidióexaminardeterminadas cuestiones que consideraba que debían esclarecerse con mayor urgenci a. Entre éstas figuraban la presentación de caracteres cuantitativos, la descripción de caracteres ápice/extremoylaaclaracióndelaépocademadurez.Seinvitabaalosparticipantesaenviar a la Oficina sus comentarios escritos sobre el resto del documento, antes de finales de noviembrede 2001. 77. EncuantoalosdocumentosTGP/8.4“Tiposdecaracteresysusnivelesdegradación”, TGP/9.3“Examendeladistinciónendistintostiposdevariedades”yTGP/10.2“Evaluación delahomogeneidadc onarregloalascaracterísticasdereproducción o multiplicación”,se invitó a los expertos del TWF a presentar comentarios escritos a la Oficina sobre los proyectosdedichosdocumentos,antesdefinales de noviembrede 2001. 78. El TWF decidi ó que el proyecto de Directrices de Examen para el ciruelo europeo (revisión)yprunusportainjertosepresentasenalComitéTécnicoparaseraprobadosen abril de 2002sobrelabasedelasenmiendasacordadasenlareunión. 79. ElTWFdecidióqu eseenviaranalas organizaciones profesionales,sobrelabasede las enmiendas acordadas en la reunión, los proyectos de Directrices de Examen de los
Page 1 and 2: c:\winnt\apsdoc\nettemp\600\$asqtc-
Page 3 and 4: TC/38/16 página 3 Técnico(enadela
Page 5 and 6: TC/38/16 página 5 variedades somet
Page 7 and 8: TC/38/16 página 7 Informe sob re c
Page 9 and 10: TC/38/16 página 9 colza se habían
Page 11: TC/38/16 página 11 57. El TWC reci
Page 15 and 16: TC/38/16 página 15 diez años. Rec
Page 17 and 18: TC/38/16 página 17 103. El TWO aco
Page 19 and 20: TC/38/16 página 19 121. El Preside
Page 21 and 22: TC/38/16 página 21 gozaríandeprot
Page 23 and 24: TC/38/16 página 23 Asimismo,observ
Page 25 and 26: TC/38/16 página 25 ilustracionesyl
Page 27 and 28: TC/38/16 página 27 Redacción,cons
Page 29 and 30: TC/38/16 página 29 variedades. Se
Page 31 and 32: TC/38/16 página 31 198. LaPresiden
Page 33 and 34: TC/38/16 página 33 *208. El Comit
Page 35 and 36: DirectricesdeExamen(documentoTC/38/
Page 37 and 38: TC/38/16 página 37 5. Informes sob
Page 39 and 40: TC/38/16 página 39 244. El present
Page 41 and 42: TC/38/16 AnnexI/AnnexeI/AnlageI/Ane
Page 43 and 44: ESPAGNE/SPAIN/SPANIEN/ESPAÑA TC/38
Page 45 and 46: JAPON/JAPAN/JAPÓN TC/38/16 AnnexI/
Page 49 and 50: THAÏLANDE/THAILAND/TAILANDIA TC/38
Page 53 and 54: TC/38/16 AnnexII/AnnexeII/AnlageII/
Page 61 and 62: 4.2.1 ... TC/38/16 AnnexII/AnnexeII
Page 63 and 64:
TC/38/16 AnnexII/AnnexeII/AnlageII/
Page 65 and 66:
2.5.2 Buenestadogeneraldelmaterialp
Page 67 and 68:
TC/38/16 ANEXOIII ENMIENDASALPROYEC
Page 69 and 70:
TC/38/16 AnexoIII, página 3 b) ii)
Page 71 and 72:
TC/38/16 AnexoIII, página 5 II. En
Page 73 and 74:
TC/38/16 AnexoIII, página 7 Cap.VI
Page 75 and 76:
TG/65/4(proj.):Colinabo TC/38/16 An
Page 77 and 78:
TC/38/16 AnexoIII, página 11 Cap.V
Page 79 and 80:
TG/185/3(proj.):Nabina TC/38/16 Ane
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Cap.VIII, Explicacionesdelas varied
Page 85 and 86:
Page 87:
TC/38/16 AnexoIII, página 21 TG/19
show all

COMITÉ TÉCNICO Trigésima octava sesión Ginebra, 15 a 17 de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?