21.Memorias de Venezuela (Numero 17) - Iaeden

21.Memorias de Venezuela (Numero 17) - Iaeden 21.Memorias de Venezuela (Numero 17) - Iaeden

iaeden.edu.ve
from iaeden.edu.ve More from this publisher
07.05.2013 Views

MEMORIAS DE VENEZUELA N° 17 / diciembre 2010 46 EntREVIStA > KARIn PEStAno / CARLoS A. MARÍn diaNa hamra: Fotografía de Aarón Lares. la historia sirVe Para realiZar cambios sociales La historiadora argentina Diana Hamra durante una sesión del seminario “Enseñanza de la historia”, dictado en Caracas en el mes de septiembre de 2010. Diana Hamra es una reconocida profesora e investigadora argentina, quien estuvo hace muy poco en Caracas invitada por el CNH y el AGN, con el objeto de impartir talleres sobre las herramientas para la enseñanza de la historia, lo cual incluyó una exhaustiva revisión de las fuentes historiográficas, los contenidos de los programas educativos y la historia más reciente de Argentina, desde el peronismo hasta la última dictadura militar (1976-1983). Sin lugar a dudas, Hamra ha procurado la implementación de una dinámica distinta para el aprendizaje. En este sentido, el docente debería tener una participación mucho más activa en el aula, no sólo recurrir a las nuevas tecnologías, cuestión que sería obligatoria, sino construir una conciencia crítica de nuestro entorno. Esta distinción la ha llevado al desmontaje de las propuestas historiográficas tradicionales, sobrepasando los límites de las fuentes que se basan de manera casi exclusiva en la escritura. Por ello, Hamra apunta: “lo podemos ver en la llamada periodización de la historia universal, en la cual todo se parcializa entre prehistoria e historia, utilizando una concepción de las culturas con y sin escritura y dotándola de una valoración negativa. Por eso es que esas parcializaciones de Edad Antigua, Media, Moderna y Contemporánea no nos representa a los nuestramericanos porque no hemos vivido esas etapas, que son propias del europeo”.

Indígenas akawayo. Everad F. Im Turn. Among the Indians of Guyana. Londres. 1883. / Tito Salas. El sitio de Valencia. / El grito de Dolores / Manifestación obrera durante el gobierno de Medina Angarita. Colección Archivo Audiovisual de la Biblioteca Nacional. “el conocimiento del pasado en las distintas etapas de la humanidad tiene que ver con el poder. quien conoce tiene la posibilidad de ocupar mejores espacios en esa sociedad, pudiéndose entrelazar con otros sectores sociales que tienden al mismo manejo de la autoridad.” En la actualidad, ¿para qué serviría la historia? Es una herramienta imprescindible con la cual el ser humano puede conocer de los otros y de sí mismo. Todos somos constructores de pasado y por tanto de cultura. Ello lleva implícito el ámbito de la experiencia, desde lo más teórico hasta lo más práctico. Cualquier persona se pregunta el porqué de su fisonomía, de sus antepasados, lo que conoce de sí mismo no sólo por lo vivido, sino por el recuerdo, la memoria, la identidad. Es decir, ¿el conocimiento de ese pasado haría del individuo un sujeto? Esa persona puede decir “yo soy de tal manera”, “yo soy de otra”, afirmando su identidad a partir, justamente, del conocimiento de ese pasado en el cual está inmerso. El conocimiento de la historia, su reflexión, se transforma en una herramienta de cambio; porque la historia sirve para realizar cambios sociales que tiendan hacia una vida mejor para todas las personas. > HACIA UNA HISTORIA NUESTRAMERICANA La historiografía tradicional construyó representaciones que se basaron por lo general en periodizaciones eurocentristas, las cuales han sido referencias pedagógicas que no nos incluyen necesariamente desde una perspectiva nuestramericana. Por ello, es determinante establecer la revisión crítica y el replanteamiento identitario, los cuales deberían sustentarse, por ejemplo, en una iconografía propia que sirva a su vez como herramienta para la enseñanza y la divulgación de la historia. Por otra parte, ¿cuáles serían los obstáculos que interrumpen la enseñanza de la historia y su divulgación? El conocimiento del pasado en las distintas etapas de la humanidad tiene que ver con el poder. Quien conoce tiene la posibilidad de ocupar mejores espacios en esa sociedad, pudiéndose entrelazar con otros sectores sociales que tienden al mismo manejo de la autoridad. Y cuando hablamos de ciertos obstáculos para comprender la realidad social —principal objeto de estudio de la historia— nos encontramos de frente con ese discurso producido desde y por las élites que se fue generando desde hace mucho tiempo. ENTREVISTA DIANA HAMRA MEMORIAS DE VENEZUELA N° 17 / diciembre 2010 47

Indígenas akawayo. Everad F. Im Turn. Among the Indians of Guyana. Londres. 1883.<br />

/ Tito Salas. El sitio <strong>de</strong> Valencia. / El grito <strong>de</strong> Dolores / Manifestación obrera durante el gobierno <strong>de</strong> Medina<br />

Angarita. Colección Archivo Audiovisual <strong>de</strong> la Biblioteca Nacional.<br />

“el conocimiento <strong>de</strong>l pasado en las distintas etapas <strong>de</strong> la humanidad<br />

tiene que ver con el po<strong>de</strong>r. quien conoce tiene la posibilidad <strong>de</strong> ocupar<br />

mejores espacios en esa sociedad, pudiéndose entrelazar con otros sectores<br />

sociales que tien<strong>de</strong>n al mismo manejo <strong>de</strong> la autoridad.”<br />

En la actualidad, ¿para qué<br />

serviría la historia?<br />

Es una herramienta imprescindible con<br />

la cual el ser humano pue<strong>de</strong> conocer<br />

<strong>de</strong> los otros y <strong>de</strong> sí mismo. Todos somos<br />

constructores <strong>de</strong> pasado y por tanto<br />

<strong>de</strong> cultura. Ello lleva implícito el ámbito <strong>de</strong><br />

la experiencia, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo más teórico hasta lo más<br />

práctico. Cualquier persona se pregunta el<br />

porqué <strong>de</strong> su fisonomía, <strong>de</strong> sus antepasados, lo que<br />

conoce <strong>de</strong> sí mismo no sólo por lo vivido, sino<br />

por el recuerdo, la memoria, la i<strong>de</strong>ntidad.<br />

Es <strong>de</strong>cir, ¿el conocimiento <strong>de</strong> ese pasado<br />

haría <strong>de</strong>l individuo un sujeto?<br />

Esa persona pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir “yo soy <strong>de</strong> tal manera”,<br />

“yo soy <strong>de</strong> otra”, afirmando su i<strong>de</strong>ntidad a partir,<br />

justamente, <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> ese pasado en el<br />

cual está inmerso. El conocimiento <strong>de</strong> la historia,<br />

su reflexión, se transforma en una herramienta<br />

<strong>de</strong> cambio; porque la historia sirve para realizar<br />

cambios sociales que tiendan hacia una vida mejor<br />

para todas las personas.<br />

> HACIA UNA HISTORIA NUESTRAMERICANA<br />

La historiografía tradicional construyó representaciones que<br />

se basaron por lo general en periodizaciones eurocentristas,<br />

las cuales han sido referencias pedagógicas que no nos incluyen<br />

necesariamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva nuestramericana.<br />

Por ello, es <strong>de</strong>terminante establecer la revisión crítica y el<br />

replanteamiento i<strong>de</strong>ntitario, los cuales <strong>de</strong>berían sustentarse,<br />

por ejemplo, en una iconografía propia que sirva a su vez como<br />

herramienta para la enseñanza y la divulgación <strong>de</strong> la historia.<br />

Por otra parte, ¿cuáles serían los obstáculos<br />

que interrumpen la enseñanza <strong>de</strong> la historia<br />

y su divulgación?<br />

El conocimiento <strong>de</strong>l pasado en las distintas etapas<br />

<strong>de</strong> la humanidad tiene que ver con el po<strong>de</strong>r. Quien<br />

conoce tiene la posibilidad <strong>de</strong> ocupar mejores espacios<br />

en esa sociedad, pudiéndose entrelazar con otros<br />

sectores sociales que tien<strong>de</strong>n al mismo manejo <strong>de</strong> la<br />

autoridad. Y cuando hablamos <strong>de</strong> ciertos obstáculos<br />

para compren<strong>de</strong>r la realidad social —principal objeto<br />

<strong>de</strong> estudio <strong>de</strong> la historia— nos encontramos <strong>de</strong> frente<br />

con ese discurso producido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> y por las élites que<br />

se fue generando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace mucho tiempo.<br />

ENTREVISTA<br />

DIANA HAMRA<br />

MEMORIAS DE VENEZUELA<br />

N° <strong>17</strong> / diciembre 2010<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!