1 - Memoria Chilena

CO:~ este fin redact6 Lenin ese trabajo y otro mris “La cuestiijil
qraria”, libro basado en otro de titulo itlc Sntico de Carlos
Kaustky .
La gran propiedad campesina creada en la Ectad Jfedia
tenia clos saliclas hist6ricas necesarins: o la gi ran explotacih
Prn.,C ., ..n T.:+
evolucionaba hacia las formas burguesas modLx,,,, a ull
rno proporcionai a la exigencia de la demanda mercantil o
bien las fuerzas productivas rompian 10s moldes antiguos,
producihdose violentamente la divisi6n y parcelacidn de la
tierra. El primer cas0 lo describe hIam brillantemente en “El
Capital”, basado en la historia de Jnglaterra tlel sixlo XVI,
+oca cuando se procIujo la espuIsi& de 10s canipesinos de
la tierra. El segundo tiene su ejemplo mris exacto en la rerolucibn
francesa, cuya divisibn del suelo en granjas, constituye
el modelo de la explotacibn pequeiia burguesa; modelo
continuado en la reforma agraria rumana de 1918 y en la
regi6n Lagunera de ;\Ii.xico con el sistema de 10s ejidos.
Para continuar hablando en tdrminos rusos, o se liquidaba
la comunidad “Mif’, tipicamente feudal, transformrindoh
en pequeiias propiedades del suelo o se transformaba
a 10s campesinos en jornaleros de una pan propiedad de
concentracibn capitalista. (1) La diferencia entre el problema
agrario chileno con el alemrin y el ruso, reside en su forma
de gestacihn. Mientras Chile parte directamente cnsi desde su
conquista con relaciones capitalistas, 10s pueblos europeos pasan
tlel feudalismo a1 rdgimen del capital durante un periodo
que abarca desde Ias repilblicas italianas de1 I300 fiasta el
siglo XIX. La enconiienda y el repartimiento nacen como
organizacibn capitalista, pero en su etapa de acumulacidn
(I) La respuesta propmitica dc 1’. Ulianov fuC estrictamcnte marsista.
es decir. la que en un sentido tCcnico era la m:is progrcnim: ”La
peqite‘?n espIotaci6n no esiste niAs que para el derroche; derroche del
trabajo y de, Ias fuenas del agricultor, derroche de la capacidad de trabajo
del pnado, derroche de las fuerzas productivns de la tierra. I’or lo
tanto. tocio estudio que no teng cn cttcnta estos fnctorcs no scrA rmis
que un conjunto de sofismas bur~qicscs”
... “La ewluci6n del capitalis-
mo ha aprosimado tanto 10s regimenes econbmicos de 10s divcrsos paises
del Occitlente, asi como cl rCgirnen econ6mico de Rusia. con nqucl, que
la economia campesina tiene 10s misnios caractcres cscncialcs en Alema-
nia como en Rusia. (“La cuesti6n agraria”) .
93