1 - Memoria Chilena

dos, confusos en sus fines, sin una ideologia seria y propia,
esporldicos y flores de un amanecer brumoso. Pero, todos, ex-
presihn convincente de la necesidad, y a la vez simultinea
formaci6n de una nueva conciencia politica y social cada vez
mayor de la independencia politica de la clase obrera. Este
proceso comienza en 1895, confuso e infantil en su period0
inicial y que madura en su trayectoria hasta obtener eficacia so-
cial en 1912. Como todo proceso de formaci6n es semejante
a una espiral: parece retroceder, volver hacia atrAs, a1 punto
de partida; en el fondo, avanza siempre. Del irbol “demo-
critico” se desprendieron, en veinte alios, varias ramas. Plan-
tadas en distintas +ocas. fueron declinando una tras otra; pa-
ra llegar a ser en su mayoria nuevamente injertadas a1 viejo
tronco madre. Per0 una l0~gr6 crecer independiente. Todas las
ramas, en su tiempo esparcieron semillas, cada vez mis puri-
ficadas; pero, s610 una fructific6, dando una calidad nueva.
Estas ramas se Ilamaron: el Partido Conversionista, el Cen-
tro Social Obrero, el Partido Obrero Francisco Bilbao y final-
mente el Partido Obrero Socialista. (1)
La primera tentatin fue promovida por 10s siguientes
democrlticos: el periodista Juan Rafael Carranza, el poeta
Juan Hnutista Peralta (posteriomente anarquista) , Eleodoro
Esay, Jovino Aravena 7 otros personajes de menor valia. Fun-
dsron el Partido Conversionista. El nombre encierra el pro-
grama: “La conversi6n metllica”, tanto del papel moneda CO-
mo de las fichas. Este problema era importante: se le atribuia
el crecimiento de la psuperizaci6n popular. La petici6n mis
corriente de la clase obrera de ese tiempo era la estabilidad
(1) hlarx. poniendo en si~ lugar precis0 las lews de la historia. que
Hegel habia colocado en el espiritu, dijo: “La humanidad. no se plantea
problemas, que no puede resolver y que no se enciientren en vias
de soluci6n”.
En rcalidad, un planteamiento indica la existencia de un problema.
La formaci6n de corrientes politicas nuevas en el Partido Dcinomitico,
indira que en su propio sen0 se cstaban crcando nuevas contliciones y
menta!idades. Inicialmente di.biles, vacilantes en su mayoria; pero sicmpre
en un crecimiento cualitativo y cada vez mbs profundo. Y creo que
esto, que valc para el Partido Democritico, puetle valer pan analizar
la historia de 10s dembs partidos e itleologias.
301