1 - Memoria Chilena

lios: el marxisca que comprueentre
el grado de evolucih
C c U ~ ~ ~ la ~ ~ LCclllt,d ~ I c ~ y , c1 Lllunfo militar; y el clauseviano
(en el aspecto puramente militar), es ficil concentrar en un
andisis el porquk de la derrota de Balmaceda.
Si aplico estos postulados, a1 cas0 chileno, puedo seiialar
dos puntos determinados centrales:
Priniero: La oposicih representaba, concretamente, la
etapa superior del capitalismo; como tal, tenia una tkcnica
militar mis elevada.
Segundo: La oposicibn coalig6, en un momento deter-
minado, en el period0 previo a la insurrecci6n la mayoria de
las fuerzas sociales que componia la poblaci6n chilena. Des-
de el capital bancario a1 proletariado.
De acuerdo a1 punto primer0 tenemos que Chile, en su
desarrollo desigual, di6 lugar a que North y sus aliados repre-
sentaran la etapa del monopolio, y Balmaceda, dos fases
atrasadas del capitalismo: el capital minero industrial y la
agricultura progresista, pero aun no desarrollada totalmente.
Kalmaceda organiz6 un ejkrcito numeroso, con levas for-
zadas en 10s campos. Xorth, un ejkrcito modern0 con obreros
pampinos y mercenarios.
Iniciado el reclutamiento por 10s dos gupos, Balmace-
da tenia un ejercito de modelo antiLguo, como base; y Xorth,
a1 general Kolmer y 10s oficiales de la Armada. Dispuesto a1
triunfo el Presidente despach6 comisiones a todo Chile; SII
irnpopularidad le obligh a utilizar campesinos arrancados a
(1) “De la Guerra”. L’ladimir Ulianov, el mAs grande estratega del
siglo SX, adapt6 el principio de Clauseivitz a1 promo militar de una
insurreccih coordinandolo con las opiniones de Xfarx sobre la Comuna
de Paris en la siguicnte forma: “Lo esencial es reunir en el lugar pre-
cis0 y en el momento decisivo fuerzas supenores a las del eneniigo;
sin lo cud, 6ste ultimo, mejor preparado y organizado, aniquilarzi a 10s
insurrectos”. (Cartas de un ausente) .
236