1 - Memoria Chilena

esto de 10s tactores era naturalmente distintos y aun las se-
mejanzas posibles son formales, pues provienen de las carac-
teristicas generales que tiene la sociedad en su dinrimica, de
acuerdo a las leyes permanentes de la dialtctica hist6rica; pe-
ro, concretamente, Chile y Francia son paises de diferente
desarrollo productivo y ademris 1848 y 1890 son Ppocas distin-
tas. En Francia, ya se habia consumado la revoluci6n indus-
trial fabril. En Chile, reciCn comenzaba. En 1848, el indus-
trialismo era de carricter mercantil e independiente. En 1890,
el monopolio salitrero dominaba gran parte de la economia
chilena.
Como vemos, el espiritu del autor ha consistido en tratar
de fijar un proceso hist6rico que, partiendo de las raices na-
turales de la producci6n, siguiera su desenvolvimiento como
actividad humana creadora en etapas y categorias para llegar
a1 momento de su climax o transformaci6n. (1)
(1) La simplificaci6n en 10s capitulos anteriores era dividir las varias
ramas de la producci6n chilena. y sus distintos matices. en dos fundamentales:
mineria y agricultura. Y como consecuencia, dos divergencias
politicas esenciales: las representadas por la mineria y por la agricultura.
profundizadas en ciertos periodos por el escenario y tel6n de fondo,
factor y agravante, que es la crisis econbmica ciclica.
El proceso social econ6mico del gobierno de Balmaceda y su caida,
puede ser examinado desde un punto de vista metodoldgico dialCcticu
materialista con mayor precisi6n. utilizando sus leyes generales en la siguiente
forma:
a) Ley de la transformaci6n de la cantidad en calidad. 0 scan concretamente,
varias etapas coesistentes -espmpiaci6n capitalista de la tierra,
mercantilismo, industria nacional y mineria de estilo antiguo etc.se
transforman en concentraci6n moderna de la tierra. y en monopolio
la mineria. Y esto que. vale para el salitre. vale posteriormente para el
cobre, hierro, etc.
151